▲人妻坦承車震，但沒有任何證據。（圖／達志／示意圖）
社會中心／嘉義報導
一名洪姓男子懷疑莊姓妻子外遇孩子的補習班黃姓老師，因此要求2人寫悔過書，事後就以此為證提告，雖然檢察官也以相姦罪將他們起訴，但法官認為其可信度太低，也沒有積極證據，因此判決無罪，仍可上訴。
據判決書，洪男指控，他2002年和莊女結婚，也生了孩子，但今年開始發現妻子經常與孩子補習班的老師黃男通話聊天，一聊就是10幾20分鐘，後來又在行車紀錄器聽到2人約好到外面見面，逼問後得知妻子在對方車上發生過2次性行為，過程中有戴套但只脫下半身。
莊女在接受偵查時，坦承在今年3月間上午9時許買早餐給黃男吃時，有在對方車上戴套發生2次性行為，不過對於細節的地點、車子顏色、廠牌都說明不清、保持沉默，而黃男則是否認有性關係，稱2人只有單純吃早餐。
悔過書中，莊女提及「與補習班黃老師發生性行為，是我不該做的事，……二次性行為都是在車上…」，而黃男則寫到「為一時情感超越理智，而做出踰越道德，傷害洪先生家庭之行為，本人感到非常抱歉，在此聲明不會再有任何傷害洪先生家庭之舉動，特立此書，懇請獲得原諒，字句簡短但悔意深刻，希望您能高抬貴手，未來也不會有跟貴家庭或成員有任何聯繫之行為」。
法官審理後認為，莊女是遭洪男以不寫則離婚為由的心理壓力情狀下所寫，而黃男的悔過書也沒有提到任何性行為情節，並辯稱悔過書是莊女，電腦打的，內容也可能有洪男聽聞莊女轉述的內容，併夾雜自己的推測，可信度低，又沒有其他證據，因此依據「罪證有疑，利於被告」之證據法則，判黃師無罪。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETNEWS新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響