▲前總統馬英九涉洩密案，馬庭訊後批評檢方，北檢今早開記者會回應。（圖／記者楊佩琪攝）
社會中心／綜合報導
台北地院上周五審理前總統馬英九涉洩密案，馬庭訊後批評檢察官「臆測馬王不和、羅織定罪」、「標準不一、前後矛盾」、「曲解大法官解釋、漠視關說司法案」三個嚴重錯誤，北檢今早開記者會回應「奉法者強則國強，奉法者弱則國弱」，痛批馬蔑視法治，以操弄民粹的政治語言攻訐司法，輕忽人權，令人痛心。
北檢指出，馬自己引述政論家王健壯文章，該文明指「馬、王不合是政壇人盡皆知之事，馬在得知王金平涉嫌關說後，見獵心喜……」，且評論家趙少康在媒體撰文，也指「馬英九聽了黃世銘報告後，是有一點見獵心喜」，足見所謂「馬王不和」、「馬英九見獵心喜」早就是馬顯露在外行為，且為眾所周知之事，並非政壇傳聞或檢方臆測。
另外，本案相關案件如黃世銘洩密案、國民黨撤銷王金平黨籍案、林秀濤、柯建銘控告黃世銘民事侵權案，有關事實、證據均已顯現，並非如馬宣稱北檢以當年前簽結他的事證起訴他，且黃世銘有罪確定、國民黨敗訴均在政黨輪替前，何來馬所謂「陰謀論」、「轉型正義」影響之說？更何況北檢在黃世銘案的相關結案書類並沒有如馬所言：「實體上認定不構成犯罪」情事。
▲前總統馬英九上周五出庭應訊洩密案。（圖／記者楊佩琪攝）
北檢強調，關說司法者之所以未受刑罰，是因無法可罰，馬任總統期間始終未曾對關說司法者立法科刑。且迄今仍未以卸任總統影響力，推動修法，豈能藉此轉移焦點批評檢察官漠視關說司法者。至於馬藉大法官解釋無限擴張總統權力，宣稱「不論進行中犯罪偵查之相關資訊是否具有司法屬性」，總統均有取得、處理、破壞權力分立憲政體制，馬主張令人匪夷所思。
北檢指出，馬身為前任總統及法律專業人士，竟批檢方「羅織入罪」，馬以蔑視法治、操弄民粹之政治語言攻訐司法，實不足取。連檢察官林秀濤隱私權俱受侵害，徒呼負負而無能為力，馬竟謂本案係「無謂糾纏」，輕忽人權之態度，令人痛心。
北檢表示，「奉法者強則國強，奉法者弱則國弱」。檢察官身為公益代表人，捍衛憲政體制及人權，責無旁貸。馬時任總統，負有「憲法機關忠誠」之義務，竟逾越權力分際，侵犯人民基本權利，事證明確，呼籲馬將訴訟攻防回歸證據辯證，勿再以民粹性或政治性言語誤導視聽、干擾司法審判。
讀者迴響