▲《法新社》報導，全球貧富不均的程度「恐會讓我們的社會分崩離析」。（Photo by Sergio／Flickr）
5月報稅剛結束，民眾多是心不甘情不願的繳稅給無所做為的政府，一邊想著我繳的錢到底去那兒了？正當大家憤怒狐疑之際，財政部又公布2015年綜所稅統計報告，按報稅所得「20等分位差距倍數」來看，所得最低的5％家庭，平均年所得只有新台幣4.7萬元，然最高的5％家庭則有471.5萬元，貧富差距近100倍，僅次於2014年的111.83倍，為史上次高。
事實上2005年時，所得最高5％與最低5％的差距僅55倍，爾後幾乎逐年上升，10年間已擴大為2倍，即使應用「5等分位差距倍數」及「吉尼係數」看也無明顯改善，在在凸顯分配不均問題仍無改善。由於綜所稅申報資料不含分離課稅、免稅所得以及非課稅所得，許多窮人可能收入低到不用報稅，然有錢人卻有許多避稅管道或免稅所得，因此，實際所得差距可能更大。無獨有偶，瑞普萊坊也發表2017年「財富報告」，2016年全球資產（不含房地產）逾3,000萬美元（近新台幣10億元）的富豪達19.3萬人，其中台灣有1,676人上榜，排名全球第23；而且，台灣每10萬人就有6個超高淨值人士，其中84％住在台北市，他們偏好的投資是金融商品和不動產。
雖然，貧富差距加速拉大，已是台灣一般民眾的「共識」，且每一任政府都信誓旦旦要改善貧富差距，然而政府官員卻普遍「無感」，總以「台灣貧富差距在國際上不算嚴重」一語搪塞、敷衍。年輕世代渴望正義在選前投下神聖一票，期盼蔡政府翻轉，如今看來，政府高舉正義的旗子，原來也只是選舉口號罷了。
「朱門酒肉臭，路有凍死骨」，自古以來就是貧富差距的最佳寫照，也是全球各國急欲解決的問題。台灣所得分配惡化，主要因素不一而足，茲舉較大者包括：
一、受薪階級薪資成長慢，勞工名目薪資看似成長，但若考量通膨影響，則實質薪資並無成長，也就是所謂的「凍薪」。
二、經濟成長果實分配不均，多由所得最高5％的人享受，這些人的所得占了台灣總財富的1／4。
三、房價飆漲，使得習於用錢滾錢玩資本遊戲的富豪，身價直直漲。富豪躺著賺，平民卻難翻身，中產階級以下成為高房價的受害者，加上政府稅制不公，結果，台灣成為富人天堂，中產階級向下沈淪，相對剝奪感日益嚴重。
四、目前家庭少子化現象愈趨普遍，子女繼承父母財產的機率提升。富者子女含金湯匙出生，窮者只能哀怨歹命，當財富世襲趨於集中，社會就愈不公平，貧富差距只有持續擴大。一般年青人，任憑如何努力，也追不上。
▲少子化的今天，子女繼承父母財產的機率提升，當財富世襲趨於集中，貧富差距將持續擴大。（圖／視覺中國CFP）
平情而論，這一世代年輕人出生於安樂舒適的環境中何其有幸，卻成長於低薪、高房價、貧富差距擴大、年金面臨破產、國家瀕臨衰敗的社會又何其不幸。上述種種政府可有對症下藥改善？政府的青年政策究竟在那裡？蔡政府選前誓言要解決青年低薪、促進青年就業，各位有感受到、看到成效嗎？
馬政府任內曾參考新加坡組屋興建管理模式的成功經驗，推動青年生活住宅；蔡政府上任後提出社會住宅政策，承諾要透過新建、包租代管民間空屋與容積獎勵等方式，在8年內取得20萬戶社會住宅。但是，依據內政部營建署統計各地方政府提報預定興辦案件彙整表，2016至2020年社宅規畫與興建僅40,917戶，其中完工與興建中的不到1萬戶。無怪乎，不少人感嘆，又是一張空頭支票！
近年，中國大陸透過社會集體動員的方式，以「大眾創業、萬眾創新」拉動就業、減低失業率，提供青年創業基地、基金、出台政策扶植與廣大市場支持，鼓勵兩岸年輕人投入創業行列。未來，台灣青年西進恐成流行。有道是，青年是社會的中堅、國家的棟樑。當青年們已漸漸看透政府施政的無力、領導者的無能時，只有紛紛「用腳」行動。但令人憂心的是：當優秀青年逐漸外流，台灣還有未來嗎？
好文推薦
●李沃牆，現任淡江大學財務金融學系專任教授及兩岸金融中心副主任，亦為富華創投及兆豐第一創投董事、品豐投顧榮譽顧問。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響