▲立法院審年金改革法案。（資料照／記者楊佳穎攝）
政治中心／台北報導
立法院昨審年金改革，確定公務員的18%將在2年後終結、所得替代率也要在10年從75%降至60%。但時代力量立委黃國昌24日不滿表示，開會時，國民黨一直罵「任職滿15年，年滿55歲」的請領全額月退休金的條件，對辛苦的警消人員不公平，「問題是，這次年改，雖然逐年提升公務員的退休年齡至65歲，但是並沒有變更警消的退休年齡條件」、「國民黨立委是失憶了嗎？」
黃國昌清晨在臉書批評，公共政策，可以有不同立場；然而，討論政策難道就不能立於事實的基礎上嗎？一定要用話術掩飾嗎？他指出，開會時，國民黨一直罵「任職滿15年，年滿55歲」的請領全額月退休金的條件，對辛苦的警消人員不公平，對不起他們。
但他強調，這次年改，雖然逐年提升公務員的退休年齡至65歲，但是，為了體恤警消人員的辛勞，並沒有變更警消的退休年齡條件。完全沒改變。事實上，現行「 任職滿15年，年滿55歲」的警消請領全額月退休金條件，就是2010年立法院依照國民黨黨團的提案，朝野無異議三讀通過的。「國民黨立委是失憶了嗎？」
同時，他也不滿所得替代率降太少。黃國昌說，所得替代率就年資35年的公務員而言，「由75%降到60%」是用「本俸*2當分母」這個虛偽的公式算出來的。公式是假的，算出來的替代率當然也是假的。真正的所得替代率，要用真正能反映實質薪資的「本俸*1.7」當分母。真正的所得替代率是「由97%降到77%」。
黃國昌痛批，花十年改革過渡完成後，竟還有高達77%的所得替代率。其實，比當初國民黨關中版本的70%還好，國民黨沒什麼好批評的。該站出來批評的，是年輕人。不應該用「本俸*2」當分母，以前的關中知道，以前的林萬億也知道。2013年國民兩黨提出的年改版本都知道。「結果，現在大家通通忘記了？白紙黑字，Google 一下就知道了」。
讀者迴響