實名登記真的沒有用? 狼師「改真名」續當育幼院院長


▲ 受害女同學日記寫下當時情況。(圖/資料照,東森新聞)

生活中心/綜合報導

為了防止補教狼師,實名登記制的議題一再拿出來討論,除了時代力量立委洪慈庸之外,民進黨立委林俊憲也表示會推動立院修法,但教育部回應「實名登記」並不能完全杜絕狼師,讓人不禁想起在2009年被踢爆性侵女學生的學校體育老師,「改真名」後竟然到育幼院當院長,似乎真的跟名字沒關係。

這名鍾老師是高雄某國立高中的體育組長,在學生眼中是陽光開朗的人,但卻利用學校課後輔導、人少的時間,將女學生帶到空教室或宿舍性侵,有不少人受害;但因為避開法定的16歲年齡限制,鍾男又是學校的校友、眾多老師的同鄉,他除了辯稱是「你情我願」之外,學校教評會更息事寧人。

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲立委擬提修法,推動補教業實名登記制。(圖/東森新聞)

直到人本基金會南部辦公室接到投訴,召開記者會將事情鬧大,學校才迫於壓力將鍾男解聘,雖然礙於法令規定,「誘姦」罪名很難成立,但至少登錄到「不適任教育人員系統」、希望保障下一個學生不要受害;沒想到卻在去年底發現鍾男改名之後,在台南某育幼院當院長,打電話去質問還被反回「為什麼要追殺我?」人本表示,這是「法律規定的教師素養,追查卻反而像壞人一樣」。

「不適任教育人員系統」是教育部為了防止有性侵、性騷擾或其他虐童、霸凌等不適任教職人員繼續到相關機構任教,規範教育主管機關、學校等機構必須在通報後,第一時間上網登記,其中規範的人員為公立學校包含校長與教練在內的教職員工、公立社教機構人員、公立學術研究機構人員、私立學校專任教師及補教業者。但由於鍾男任教的育幼院是私立社福機構,名義上歸屬衛福部,被排除在外的情況也暴露法令的不足。

▲許多學校會包庇身為同事的老師,人本基金會痛批「失去教師道德」。(圖/資料照,東森新聞)

至於誘姦事件為何不斷發生,警大犯罪防治系副教授謝文彥過去曾分析,人很大部分靠著信賴關係生活,這種關係是慢慢培養出來的,學生信賴老師就覺得不會被傷害;雖然多數人思考靠的是理性,但低潮時心靈跟嬰兒一樣脆弱,有心人士趁隙介入就很容易得手。

人本基金會則表示,目前不適任系統只有學校、研究機構等相關單位能查詢,立院應該儘速修改「不適任教育人員通報與資訊搜集辦法」,讓社福機構也能使用,不會落於「資訊不對等」的窘境,誤用有性侵或其他前科的人,讓本來應該引導、保護學生的老師變成帶來夢魘的「狼師」。

對於補教老師實名制,補教業者認為,業者通常比家長更擔心老師發生醜聞,影響補習班名聲,況且學校老師用真名上課,校園性侵事件仍頻傳,如果要減少教育圈性侵案的發生,加重刑罰或許更有效;教育部也表示,應該推動補教業主跟老師、消費者之間簽訂「定型化契約」,明確規範權利義務,更能夠保障家長與學生的安全。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面