▲逢甲大學學生班遊，在墾丁南灣遇溺水意外。（資料照／東森新聞）
社會中心／綜合報導
逢甲大學光電系30名學生2014年舉辦班級旅遊，至墾丁南灣戲水，當時風浪正大，一名涂姓學生溺斃，另一名蕭姓學生失蹤後被搜救人員尋獲其遺體。法官日前認定羅姓導遊違反善良管理人注意義務過失，判導遊與旅行社應連帶賠償涂家500餘萬元、蕭家485餘萬元。
逢甲大學光電系學生2014年至墾丁南灣戲水，由於當時風浪不穩，海象浪高1至2公尺，墾管處在岸上插警示紅旗，學生當時無視紅旗及救生人員警告，下海戲水才被大浪捲走。多數學生被救生員及水上摩托車搜救人員救起，但5名學生遭捲走，其中王姓、江姓和謝姓學生在岸邊約50公尺處及時被救生人員救起，涂姓學生被救起時已失去生命跡象，失蹤的蕭姓男學生隔日被尋獲遺體。
根據《蘋果日報》報導，羅姓導遊遭高雄高分院依業務過失致死罪判刑5個月，易科罰金15萬元。屏東地院合議庭去年原認定學生當時自行更改行程，羅姓導遊曾告知戲水危險，但學生卻無視紅旗及救生人員警告仍下水，連擁有公權力的海岸巡邏員規勸都不聽，羅姓導遊並無相關強制力，僅盡戲水安全的告知責任，因此認定羅姓導遊無業務過失責任，判無罪。
但涂家、蕭家學生雙親認為，羅姓導遊受旅行社指示，有保護和監督學生安全的義務，於颱風來襲前，導遊不但未經判斷是否適宜、沒有禁止學生至海邊，還脫離監督範圍，因此旅行社和導遊應負連帶損害賠償責任。
新竹地院傳喚學生和相關人證，認定羅姓導遊僅以同學表決通過為由，帶團至墾丁南灣遊覽，導致學生兩死，確實違反管理人注意義務過失，而旅行社應就導遊不法侵害須負連帶賠償責任，因此認定原告主張有理，判羅姓導遊和導遊應連帶賠償涂家500餘萬元、蕭家485餘萬元。
讀者迴響