▲武術教練利用夏令營、課餘時間猥褻國三少年。（圖／示意圖／記者黃克翔攝）
記者張曼蘋／台北報導
台北市一名國中三年級男學生2015年7月間參加學校武術社舉辦的夏令營，被安排與毛姓男教練同房，卻遭強逼口交，還利用課餘時間假借輔導課業，性交、猥褻該名少年。教練到案更辯稱，是少年主動勾引，他只是想補足少年的父愛。士林地院認為，嚴重違背師道倫常，使其性價值觀及倫理觀產生混淆，且犯後無悔意，因此依對未成年性交猥褻罪判毛男有期徒刑5年。
少年供稱，2015年7月29日晚間被告躺床上，要他過去趴在身上，說是要「聽他的心事、想補足他缺乏父愛的部分」，也說以前會和其他師兄弟相互開生殖器的玩笑，明示、暗示要求碰觸生殖器等，後來陸續幾天都一起洗澡、打手槍；開學後，被告還會以要教導他、課業輔導為由，要他去家裡看錄影帶，說「如果你不主動摸我生殖器，就換我主動」等語。
少年出庭時證稱，那天之後到回國前，約有10次是單純撫摸生殖器，而參加夏令營期間僅有3天沒有打手槍或口交，一次是被告喝醉、一次是被告生病、一次是別的教練來房間泡茶。毛男到案時坦承，那段期間帶少年等人到大陸福建、北京等處參加夏令營時，與少年同住一房，少年有幫他口交、打手槍，他也曾觸摸少年生殖器；返台後少年也有在住處內幫他口交等，「但這些都是少年主動，他沒有要求這些。」毛男供稱，的確想要補足少年的父愛，那幾天有請少年幫他刷背，其中一天因性慾高漲，他也有碰觸少年生殖器。
法官認為，被告為智識正常之成年人，身為少年之教練、師長，明知對方只是國中生，欠缺性自主同意能力及判斷力，倘若如其所辯「都是少年主動」，被告應嚴正告誡，並避免與少年有任何刺激、滿足性慾之動作，另參諸被告在案發後曾寫「再給我一次改過自新的機會...」的道歉信給少年及其父母，若真是少年「主動」，豈有被害人向「加害人」道歉之需，被告辯詞與常理有悖，難以採信。
士林地院審結，認為被告為人師表，未嚴守師生分際及善盡對少年扶助、照顧之責，竟因一己私慾，利用機會逾越師生分際，對少年為性交、猥褻行為，對少年之身心均造成極大創傷，嚴重違背師道倫常，使其性價值觀及倫理觀產生混淆，惡性非輕，雖被告曾提願賠償15萬元，但未能與對方達成和解，且犯後不僅未反省思過，還一再指責是少年主動、他沒有先告少年是他倒楣等語，顯見無悔意，因此依對未成年性交猥褻罪，共6罪，判毛男應執行有期徒刑5年。可上訴。
讀者迴響