▲飛碟台慶記者會，資深藝人張小燕與大家同歡。 （圖／黃子佼提供）
文／黃子佼
前陣子，飛碟電台董事長請辭，進而節目異動，造成奇妙現象，就是前前後後衍生出來的新聞報導，竟比去年二十周年盛大台慶時還多。過程中，有ＤＪ離開多年奮鬥的舞台，相當不捨，甚至讓人覺得匆促不妥，譬如總樂觀暢笑的阿娥姐．．．真是感傷又遺憾，而經營者所背負的，相信也是有口難言的無奈吧？誠如生活周遭，大家多半會埋怨提出分手的那一方？其實，一個正常老闆，賺錢了，或很有本錢時，為什麼好端端的要裁員？許多聽友悲憤，但如果你當過老闆，就會知道，現實很殘酷，老闆很難當。
在相關新聞衍生出來後，我瞄了一些，身邊，則有許多人沒有認真關注內容，見到我，竟驚訝的說：你也離開啦？殊不知，我只是換時段另闢戰場。啼笑皆非。但我更想討論，為何我這麼愛這份工作？電台到底有沒有存在的價值？單以聽歌來看，很多歌，在電視裡是聽不到的，譬如沒有ＭＶ，或非主打歌，甚至屬於非主流歌手／唱片公司發行的，未廣為流行，歌手不上節目，又或藝人乃外國人，來不了，更可能已作古，請問，電視要怎麼聽得到？那數位音樂平台呢？點播方便，但歌與歌手的故事呢？誰告訴你？電視怎取代電台？很多人說直播當道，可是，直播主會唱這些歌？會撥這些歌？會分享音樂背後故事？很多歌，聽原版比較好，不是嗎？
▲電台可以跨越時空，播放許多中外甚至年代久遠的歌曲，魅力難以取代。（圖／黃子佼提供）
許多人也一再唱衰平面媒體，但是台灣幾家資深報社都健在，許多紙本雜誌，也依舊用專業素養或獨特觀點挺立在市場。有人曾說電子書會取代紙本。事實上，這幾年，電子書變多，但是電子版銷售數量是否有取代消失的紙本書報雜誌銷量？或許，只能說：讀者不見了！分散了！轉移跑道了！電子書，哪有真正取代／替換了實體刊物？
很多人用臉書IG twitter微博來認識世界，但社群網站上傳遞的資訊，有許多是轉載自傳統媒體的圖文不是嗎？而許多個人發言，相對偏頗或斷章取義，比傳統媒體有過之無不及，可信度？公信力？誰比誰好？心裡有數。因此，傳統平面媒體有它存在的價值，層層把關資訊，雖也難免會斷章取義或有其立場，但起碼在公信力或必須負的責任上，還是比網民任意發表的、隨手傳遞的來得略高吧？所以，平面媒體當然仍有存在意義。
▲電台可以做出更具個人風格的節目。（圖／黃子佼提供）
分眾時代，各類傳統媒體面臨收看、收聽、閱讀人口流失，但若說到存在意義，電台絕對還是有其獨家優勢，撥放／聊天的內容或取材，真的是其他媒體無法辦到的，甚至可以大膽的說，就算再給五年，未來，電視台也依舊不會播某些歌、唱那些歌，直播網紅，也依舊不會分享某些音樂或做系統性的演唱交流，只有電台，純粹用聲音來分享各類音樂與各種議題，並可以call-in聊天、送贈品、抒發情感、撫慰情緒，或做政治辯論。台灣政論電視節目行之有年，但開放call-in卻幾乎消失，唯有電台，依舊保持雙向溝通跟討論機會，這更是平面報紙寫得再精彩再逼真，都無法超越的直接交流。
回到音樂。張學友演唱會後，我製播了兩集電台節目，重現３７首曲目。報紙可以嗎？電視可以嗎？雜誌可以嗎？網紅可以嗎？網媒可以嗎？陸綜可以嗎？數位音樂平台能湊齊歌曲，但沒有DJ幫你串聯NON-STOP與述說花絮，如同演唱會鋪排近在眼前，不是嗎？電台，可以。（待續）
好文推薦
●黃子佼，台灣藝人、知名節目主持人，「灑落工作室」創辦人，綽號「佼佼」。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響