▲法院與國稅局聯手，人民難有賦稅的人權。（圖／ETtoday ）
文／汪暘
高雄陳姓男子是法院宣判有精神障礙的受輔助人，國稅局在處理其綜所稅未申報股利所得而被移送裁罰，能主動引用行政罰法第9條第4項，「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不予處罰」之舉，值得喝采！。
其實，國稅局是可以「依法行政」的，依個案的需要引用適宜的法條，保護納稅義務人的賦稅人權。更何況「納稅者權利保護法」已三讀通過，其中明文規定「稅務單位設置保護官，可請求協助」，這個條文看似保護納稅者，其實還是避不開瓜田李下，保護官還是由稅務單位來指派。黃俊杰教授也剴切地呼籲，納稅者保護官可委由有公信力及尊重人權的法官或律師擔任，方能落實設置保護官，及憲法保護人民生命財產的神聖使命。
稅務人權保護專章似乎是說：台灣百姓有租稅人權，可是稅務案件卻一向以對百姓最不利的解釋法條給法官，讓不懂稅法的法官做出戕害百姓的判決，經常將國稅局的違法稅單，判成了合法的強制執行查封、拍賣，所以行政法院與國稅局聯手，等同國家暴力侵害人民，人民當然輸定了。
國稅局稅官查稅獎金自93年被刪除後，稅捐機關改以稅務獎勵金方式，讓查稅獎金「名亡實存」，但卻無法源依據，這是貪污、搶奪民財的違行為，以致於許多稅官開錯稅單仍是死不認錯。其來有自，故國稅局長違法帶頭領查稅獎金是貪污行為，應起訴判刑才是，否則只要有查稅獎金在，百姓難有賦稅人權啊！
●作者：汪暘、退休教師，以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響