▲大學申請入學的比例逐年升高，民調顯示過半的民眾對此感到憂心。（圖／記者張一中攝）
生活中心／綜合報導
大學入學方案越來越多元，繁星、推薦跟申請入學的比例逐年升高，各大學也都打著「適性揚才」的口號，希望學生擁有不同能力。但26日公布的一項教育民調顯示，有52.7%的人對申請入學的名額增加感到擔心，認為大學教育是社會階級流動的重要機制，應該讓弱勢學生有公平、合理的入學機會。
去年底成立的「財團法人黃昆輝教授教育基金會」以教育調查、研究為營運方向，同時也設置獎學金、助學金，幫助弱勢學生順利求學；董事長黃昆輝是台灣團結聯盟黨前黨主席，專長教育行政，這次的教育議題利用民調詢問全台22縣市、20歲以上共1073人的意見，對當前重大政策提出不同的思考面向。
▲財團法人黃昆輝教授教育基金會公布教育議題民調。（圖／／翻攝基金會官網）
調查共有10個問題，在「認為教育部較不重視的教育」的問題中，排名前二分別是技職教育24.2%、幼兒教育占19.9%；但在「是否贊同青年教育與就業儲蓄帳戶」的結果中，對於政府補助高中職生畢業先工作的人每月1萬元的政策，雖然有48.9%表示贊成，但也有43.0%不贊成，且家中有高職生及宜花東金馬地區的人贊成比率高達7成，顯示技職教育在升學氛圍下仍有困境。
高等教育的部分，有高達52.7%的人表示不贊成申請入學比例升高，認為申請是「用錢堆砌」不利於弱勢家庭；在「十二年國教」的調查，也有52.4%的人認為這項政策是不成功的，甚至有49.4%的人表示明星高中有存在的必要。民調小組召集人、台師大郭生玉表示，升學主義、成績導向的風氣太盛行，有49.6%的人贊成教育部補助大學追求世界排名，連應該重視操作的高職生都努力想拚上大學，再加上考試領導教學，有這樣的結果不意外。
▲許多民眾希望政府增設公立幼兒園。（圖／資料照）
幼兒教育的部分，由於公立幼兒園在城市裡是「一位難求」，私立幼兒園又難以負擔，有49.0%認為教育部應該趕緊推動地方政府增設公幼，另有40.1%認為「國民教育應該向下延伸一年」，以居住在桃竹苗區的比例最高；針對目前年金改革、可能將國中小教師的退休年齡往後延的狀況，50~54歲、60~64歲比例相近，分別是29.5%與26.2%，但家中有國中小以下學童的人，比例增高到34%。
黃昆輝說，這次的民調經過非常嚴密的交叉比對，出來的結果也滿符合現在情況，希望教育部能重視這份民調，在提出任何政策時，都能夠設想不同族群民眾的需要，提出配套措施；無論是教改、107課綱，還是公幼設立、教師延退等，並不是用統一標準限縮發展，而是更全面、更適性的讓各級學校有發揮空間。
讀者迴響