▲早期「匪諜就在你身邊」的年代，彷彿再現。（圖／Tieniu／flickr）
文／勞動黨
民進黨透過「保防法」、「反滲透法」準備搞「白色恐怖2.0」。其受害者絕不是所謂的「共諜」。也不僅止於我們都想得到的「政治異己」、「大陸友好人士」、台商、陸生及台生、陸配，而是台灣所有基層人民。而且，「白色恐怖2.0」是可以被民進黨「多功能」使用的。
「白色恐怖2.0」的氣氛一旦形成，如果還有工人、農民或其他基層人民上街頭，民進黨政府只要放話說，群眾中可能「有共諜滲透」，抗爭力道的消退不難想像。甚至民進黨政府也可以「溫心叮嚀」說，工人抗爭的我們聽到了，但我們也叮嚀大家，小心共諜滲透。「效果」應該也一樣。再遇到類似洪仲丘案的抗議事件，更好對付，只要放話說：擔心匪諜滲透其中，意在打擊、搞垮國軍。或從群眾中抓個假匪諜，應該「效果也不錯」。當然，為了「抓匪諜」，監視、約談群眾，那只能算是「白色恐怖」的低階的基本功能。
▲早期街坊到處可見「捉匪諜」的標語。（圖／wytin1101／flickr）
用在選舉，「成本效益」更高。南韓的朴正熙獨裁政權就曾用過，「效果很好」。1971年4月，朴正熙不顧憲法不得三連任的規定，競選總統三連任，遇到強勁對手金大中，而陷入苦戰。最後在選前兩個星期，宣布「破獲在日韓僑留學生匪諜組織滲透校園」案，最終在選戰中獲得逆轉勝。但事過二十年後，才獲得證明，整個事件就是反共主義者朴正熙為選舉而操作出來的假案，但，事件的「首謀」徐勝，直到1991才獲釋。徐勝從被捕到出獄的自傳書，近期將在台灣翻譯出版，有興趣的朋友將來可以找來看看。
「
白色恐怖2.0」用來控制言論自由、學術自由、文學與藝術創作的自由，也都很有管用。只要有不利於民進黨的言論、學術、藝術，可以去關切一下，是否起因於匪諜的滲透。如此一搞，就可以達到以前黨外人士講的「人人心中都有一個小警總」的效果。也就是說，不用政府來約談、檢查，每個人自己就會畫一條不敢逾越的紅線了。
還有一種「凡人」無法想像的效果。也是發生在南韓的事例。「三星集團」因為涉入各種舞弊案件，經常遭到市民團體的抗議。極右團體會攻擊市民團體，說他們是匪諜。邏輯是這樣的：三星若被擊倒，必會動搖國本，因此打擊三星財團的人，一定是匪諜或其同路人。
白色恐怖2.0對民主與人權的打壓是全面性的。我們好不容易勉強算走出黑暗，絕對不能讓黑暗的盡頭又是黑暗。
好文推蔫
●原文刊於【勞動黨】臉書「怎麼辦」，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響