▲美國卡爾文森號(CVN 70) 。（圖／翻攝自USS Carl Vinson粉絲專頁）
特約記者陳孟孟／台北報導
美國航母卡爾文森號(CVN 70) 與日本海上自衛隊於東海聯合演習之際，美國《國家利益》網站9日再次重登2015年發表過的文章，也就是美國智庫國家利益中心防務研究主任哈利·卡齊亞尼斯(Harry J. Kazianis)撰寫的《為何中美海軍之間的一場戰爭將成為一場史詩般的大攤牌》(Why a Naval War Between China and America Would Be an Epic Showdown)，提醒中國擁有先進的導彈技術，美中之間如果發生戰爭，那麼對整個世界都將造成毀滅性打擊。
卡齊亞尼斯先前也曾撰文表示，中國是世界上唯一一個有兩種「航母殺手」導彈服役的國家，與此同時，而且是少數想要建造多艘航母的國家，可是如果知道中國的歷史和中國想要航母的原因，就知道民族主義是重要原因之一，因為「中國的航母計畫有很強的民意基礎」。
▼中國首艘自製航母山東艦距離下水只差一步。（圖／翻攝自大陸網站）
文章說，擁有航母是美國海上霸權的縮影，而缺少航母是中國海軍長期以來的短板；冷戰後，1996年美國派兩艘航母到西太平洋，回應中國在台灣海峽的「挑釁」，這讓中國回想起19世紀先後敗給西方和日本，被迫簽訂不平等條約與割讓領土的恥辱。他說，對中國人來說，美國航母的霸權地位凸顯中國在面對美國海軍時的劣勢。
卡齊亞尼斯指出，中國建造航母與總體戰略邏輯有關，因為中國正在追求一種大戰略，第一階段是2000年將近海活動範圍延伸至「第一島鏈」；第二階段是2020年將活動範圍擴展至「第二島鏈」；第三階段是2050年中國將成為全球性海上強國。事實上，到目前為止，解放軍海軍活動和軍力分段投送都與此時間表一致。
卡齊亞尼斯也特別引述任教於美國海軍戰爭學院、曾擔任參謀長聯席會議海洋政策顧問的克拉斯卡(James Kraska)的文章──《在2015年海戰中美國如何敗給中國》(How the United States Lost the Naval War of 2015)。
他曾任美國參謀長聯席會議「戰略與政策部」的海洋政策顧問，該文預言2015年，正在東海巡邏的美國航母「華盛頓號」被中國導彈擊中，長360米、排水量9.7萬噸、造價960億美元、搭載80多架艦載機的航母被擊沉。
▼解放軍東風-21D導彈畫面。（圖／翻攝自《環球時報》）
文章想定一枚東風-21改良型彈道導彈（東風-21丁，DF21-D）的穿甲彈頭穿透航母的14層甲板，並炸出直徑20英尺的大洞，引爆了彈藥庫，200萬加侖的JP-5燃料湧入大海，航母分裂成兩半且在20分鐘內沉沒（The ship broke in two and sank in twenty minutes）。
克拉斯卡甚至推論，戰爭爆發後，日本、印度和北約盟國都不敢支持美國，美軍想穿過蘇彝士運河及巴拿馬運河調動也受阻，結果一團亂的白宮就這樣輸掉戰爭。
事實上，卡齊亞尼斯與克拉斯卡的擔憂並非多慮，因為中國軍網近日也專訪解放軍西部戰區司令員趙宗岐上將，在公布的影像7:28秒處，「刻意」首次亮相「關島快遞」東風-26中程彈道導彈的實體彈頭，從外型來看，頗為類似美國潘興Ⅱ中程地對地彈道導彈的彈頭。
據悉，東風-26的造價只比東風-21丁略高一些，但射程更遠，可以有效打擊比航母為小的大中型艦船，也是繼東風-21D之後，世界現役第二種大型中遠程反艦彈道飛彈；也就是說，只要這兩款「航母殺手」的價格壓在3000萬美元以內，就算無法達到「一發命中」，只要「飽和攻擊」能擊中美國神盾艦也算夠本。
▲▼「關島快遞」東風-26中程彈道導彈的實體彈頭。（圖／翻攝自大陸軍網）
讀者迴響