▲簡稚澄為了動保問題以死明志，引起各界震驚不捨。（圖／東森新聞，下同）
政治中心／綜合報導
前桃園市動物保護教育園區女園長簡稚澄，去年5月吞服動物安樂死藥物「死諫」，希望能凸顯動保結構缺失，以及基層資源、人力不足的嚴重問題。監察院8日透過監察委員王美玉、仉桂美提初的調查報告，糾正桃園市政府並請農委會檢討改進。
簡稚澄自小求學成績頂尖，從頂尖大學畢業後，2010年以國家特考榜首自願分發至新屋收容所，擔任獸醫師一職，希望能從事動物保護及醫療工作，未料之後卻礙於職責及相關規定，必須親手將收容動物安樂死，與自身價值觀背道而馳，內心因此產生強烈矛盾。
▲簡稚澄以頂尖成績，自願分發至新屋收容所。
當時僅僅2年內，簡稚澄就處理了700隻狗，常被動保人士和網友酸是「女屠夫」，因此讓她背負龐大壓力與內心煎熬；最後，簡稚澄為了凸顯末端資源、人力問題，並避免再有流浪狗到下游的收容所遭受苦難，才剛結婚的她選擇吞下動物安樂死藥物，享年32歲，希望能透過遺書「死諫」，讓政府做好動保的源頭管制。
調查報告指出，桃園市政府輕忽所屬新屋收容所人力不足，明明簡稚澄職稱為動保處動物管制課技士（獸醫師），未領取主管加給，也非主管職，但卻被稱為「園長」，一手包辦園區人員管理、資料統計彙整、硬體管理、預算執行、採購及核銷、宣導業務、無主犬貓認領養及有主犬貓管理、動物照護、農委會或動保處交辦事項、動保法令處理、活動辦理等公務，且實際執行收容動物醫療工作之比例，還不及其業務內容的15％，與其職務內容顯不相符。
▲▼由於安樂死與自身價值衝突，加上外界長期的誤解和謾罵，簡稚澄最終選擇走上輕生之路。
監委表示，桃園市政府未重視流浪犬貓的源頭管制與減量，導致轄內流浪犬數量不減反增。為此，新屋收容所內獸醫執行業務並決定動物生死，面臨的壓力、困境，以及迭遭外界批判，動保處自應有所知悉；然簡員僅有「園長」之名，卻背負外界之責難與罵名，由所留遺書可見執行公務對其影響，該府動保處雖於事後提出內部檢討報告、因應措施及「新動保政策」，以告慰死者，但為時已晚。
調查報告指出，簡員輕生一事，凸顯國內公立動物收容所人員因其執行業務涉及動物生命，而受外界高度檢視，所面臨之生理與心理的雙重負荷，將造成人員流動頻繁，導致動物福利蒙受不利影響，農委會應協同地方政府，藉公私協力方式達成動物福利，並對相關人員提供必要的調適與輔導。
▼簡稚澄「死諫」一事近日登上BBC版面，報導同時也揭露台灣動保悲劇。（圖／翻攝自BBC）
● 《ET新聞雲》提醒您，請給自己機會：
自殺防治諮詢安心專線：0800-788995；生命線協談專線：1995
讀者迴響