何鳳林／老藍男的換柱學，再度上演

▲洪秀柱與退休人員席地抗議年金改革。（圖／記者李毓康攝）

文／何鳳林（國民黨中央國發院結訓學員）

洪秀柱在去年提案主席選舉訂在隔年5/20，便受到了獨裁、自私等黨內大老不留情地猛K。隨後在歷經自家人的提告，延燒一周後，中常委一改缺席杯葛，於直播的會議上還是通過了這項選舉期程案，而選舉日一定，高層立刻變天，基層們熟悉的「老藍男換柱學」又再度上演。

老藍男招式之一：恐嚇基層

為提升洪秀柱須下台的正當性，恐嚇的輿論操作紛紛出現。諸如國民黨泡沫化、新黨化、難再登執政大位等用詞都出籠，有意競爭者光試圖塑造自己力挽狂瀾形象，卻缺乏具體事項討論。

老藍男招式之二：抹紅抹統

指一中同表就是「急統」；若問為何說她「急統」，則答因為她提過一中同表；這在邏輯學上，叫做「循環論證」，是詭辯的一種。藍營人士明明就會分辨，卻仍不乏栽贓。刻意製造內部矛盾後，再用敵我關係對待，實在悲哀。

老藍男招式之三：不團結，製造母雞無能觀感

從先批評中央跟黨產會攻防不務實，而黨產受凍結後，再批洪未慎重應戰。或如在立院先是高喊「黨團自主」急與中央脫鉤，又拒絕洪任命的執行長任黨團總召。但是，如全代會通過的<和平政綱>，明明保有「一中各表」字樣，黨團卻假戲真作，要求洪前來解釋為何刪除；或是洪出訪北京前，以黨團為名，要求報告「洪習會」細節等。全是刻意不團結，且出於自私的削弱洪帶小雞的領導氣勢。

多位主席競選者間，筆者樂見吳敦義以「勇於承擔責任」為參選出師表、郝龍斌以追思孫運璿的「無私、奉獻」為起手式。

每位候選人的攻擊發起線，皆反應出有備而來的能量。但別忘了，時間是一面鏡子，藍營對「老藍男換柱學」已領教甚深，誰再扛著藍旗砍藍旗？誰又將大老政治，當成指揮黨員的尚方寶劍？這次，基層們可是不會再嚥下這口憤慨的氣！