▲血液基金會受謠言所困，捐血量銳減。圖為消防員捐血。（圖／記者嚴云岑攝）
文／蘭陵笑笑生
本笑近來觀察到一個很有趣的現象，這現象在網路上不屬怪奇，彷彿「顏色對了，甚麼都對了」。話說本次事件起於一個謠言，直指血液基金會乃是國民黨的附隨組織、不當黨產，引發網民的一陣熱論。網路上更開始流傳，處理血液根本不需要這麼多錢，血液基金會的預算全是浮編等等，荒誕怪奇、不合常理、子虛烏有的謠言滿天飛，觀其留言回應，不外乎「萬惡的車輪黨」、「立委30幾席還是太多」之類的。
這樣的謠言，使得血液基金會董事長葉金川辭職下台，以表清白。同時，由於血液基金會被媒體報導指涉為國民黨營不當黨產，讓民眾捐血意願驟減，亦有合作單位取消捐血計畫，預計損失75萬c.c.的血量，血液庫存量僅剩4.9天。
悠悠歷史告訴我們，謠言可以毀滅、殺死一個人，成語「曾參殺人」、「三人成虎」皆是此道理。一個謠言，可以在短短數天內導致這些後果，謠言的力量能輕忽嗎？有趣的是，在臺灣，於媒體上、網路上造關於政治的謠言好似不會有任何責任、不受限制、不會被法律規範，陷入一種「只要我喜歡，有甚麼不可以」的詭異言論自由。
舉例而言，先前有名嘴於政論節目義憤填膺的指控前總統馬英九收受頂新政治獻金，馬英九控該名嘴惡意毀謗，台北地方法院判名嘴勝訴免賠償、免登報道歉，更遑論其他看不見的PTT、Facebook等社群網站之造謠者，不必負責任者族繁不及備載。
▲血液庫存量不足，發出「血不夠」的捐血呼籲。（圖／記者嚴云岑攝）
本笑不禁想起某書中內容提到，人是會被謠言潛移默化的，謠言又被稱為「精神的癌症」，初期沒有症狀，等到發現時早已影響甚深，好比癌末。當一個人長期接收這樣的資訊，久而久之喪失對資訊的判斷能力，實非罕見之現象。上述提到的部分，不論「血液基金會是國民黨不當黨產」、「名嘴控前總統馬英九收受財團政治獻金」，只要稍微停下來，花個3秒鐘用common sense想一想，便能知道究竟合不合理。
謠言止於智者，問題是作為視聽眾的人願不願意成為智者？抑或是接收到資訊後，依著自己的意識形態，全盤接受政治正確的資訊？這是視聽眾的自我選擇。
最後，本笑以改編自曹雪芹《紅樓夢》的〈好了歌〉之諷詩作為結尾：
網民皆道綠營好，唯有清算可見了；造謠良心在何方？只有吃相難看了！
推蔫閱讀
相關文章
●作者：蘭陵笑笑生，國會助理、笑談天下的評論作家，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響