▲柯志恩：當我們被期許要有在野黨高度時，誰能示範全新的在野黨？（圖／記者季相儒攝）
文／朱駿（獨立評論人、政大國發所博士）
我們自古有「躬自厚而薄責於人」的說法，這固然是一種道德的期許，實際上是有實用與功利價值的，就是自我採用更高標準的要求，督促自己不斷提升，久而久之，自己的競爭力就會被鍛鍊出來，這是別人無法阻斷的必強之路。
台灣近二十多年來從國外管理學中抄襲一種說法「應鼓勵多於責備」，卻不知，人家的鼓勵本身不表示放棄高標準的要求，否則西方何以比其它地區先進強大？抄襲卻不知真義，沒有自己的反思，就是古人說的「東施效顰」，結果一定不會好，道理淺顯易懂。
「柯志恩認為，國民黨團上會期一直模仿民進黨，但民進黨一直都不是好的在野黨，當我們被期許要有在野黨高度時，誰能示範全新的在野黨？」正是指出了國民黨「東施效顰」必敗之路的高風險，同時指出了國民黨可以有所發揮之「新的在野黨」的創新藍海之路。這道理再簡單明瞭不過了，就是柯所直言的，「黨很多動作是要拉出深藍選票，但不要忘記深藍選票是不夠的，要拉住中間選民，過去做法不太理性。」
▲洪秀柱：從教育界出身還是應鼓勵多於責備。（圖／記者黃克翔攝）
其實，柯講的還是客氣話，很多深藍是極有教養與使命感的高級知識份子，若是看到國民黨高層違背民主，一樣會不投票，拉不出來的，不然朱立倫才得三百多萬票是怎麼回事？很多深藍知識份子根本不投票啊！柯志恩說出合理合實的實話，卻被挖苦「從教育界出身還是應鼓勵多於責備」。請問，以後誰還願意說實話？
一個只靠激情刺激支持者神經的政黨是很難拉到中間選民的支持的，格局無法往大處發展，就必然只會越來越小，要能執政，只能是靠執政黨搞得太爛。換言之，就是將自己的執政建立在臺灣人民的痛苦之上，而不是建立在自己具備真正強大之建設性創新的競爭力之上。
柯的說法非常有建設性，卻被黨主席站在權勢的高位澆一頭冷水，而且水是髒的，說什麼「對柯志恩的疑慮『心有戚戚焉』，非常了解學者從政不太習慣立院情況。」這種表態只是仗著權勢「嚴以苛人，寬以待己」，放縱自己情緒的政治領導人沒有不會令天下壯士心冷的。
「鳶雀遭害，仁鳥增逝；愚者蒙戮，智者深退」，何況是智者蒙辱，誰還會講真話或有用的實話？沒有人才，只有「頭腦昏庸，才勘大用」之輩嚎嘯簇擁，恐怕只會拖垮自己的黨吧？這樣的黨能拉回多少中間選民的支持？令人懷疑！只靠少數激情份子抱團取暖，國民黨就能重返執政？未免太小看了自己所面對的挑戰了吧？這與自己標榜的「經國化」差距多遠？有良心的話，自己說說吧！
●作者：朱駿，獨立評論人，政大國發所博士，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響