畢殿龍/台灣的「第五縱隊」在哪裡?

▲蔡英文校閱漢光演習。(圖/翻攝自蔡英文粉絲專頁)

文/畢殿龍

蔡英文主導的「漢光」軍事演習,兩岸媒體和民眾公認的是,蔡英文軍演首秀 「第五縱隊 」、「第四軍種 」搶戲。捨棄這次演習傳遞的其他資訊姑且不論,僅就「第五縱隊」而言,細思極恐:他們都可能是「第五縱隊」,而且民進黨在不斷製造頗有自豪感的第五縱隊。

所謂「第五縱隊」,該概念起源於上世紀三十年代的西班牙內戰期間,後來泛稱隱藏在內部的間諜。而率先在島內炒作這一概念的是陳水扁。早在2002年,陳水扁就公開宣稱「大陸正利用‘第五縱隊’結合其他方式,企圖破壞臺灣的政治、經濟和軍事設施」。

「第五縱隊」攻臺,是蔡英文重拾陳水扁昔日軍演的舊劇本。率先在島內炒作這一概念的是陳水扁。早在2002年,陳水扁就公開宣稱「大陸正利用‘第五縱隊’結合其他方式,企圖破壞臺灣的政治、經濟和軍事設施」。此後,陳水扁當局又在「2004年防務報告書」中聲稱,大陸特工人員,即所謂「第五縱隊」已利用各種身份潛入島內進行滲透。

當年的「漢光」演習,臺軍首次針對「第五縱隊」進行演練。當時的劇本是,解放軍先派遣「第五縱隊」潛入臺北市,以雷射器標定目標,為導彈設定目標,一舉摧毀防空與通信指揮系統,進行「斬首行動」。2005年的「漢光」演習,扁當局再度對此進行炒作,「假想臺灣‘中樞’參與大型戶外集會時,解放軍透過‘第五縱隊’及特攻作戰部隊控制了軍政要員」。(資料引自《臺海網》)

中外古今軍事理論中都強調戰爭的性質、目的對整個戰爭的影響。且不說大陸攻臺需不需要「第五縱隊」,換句話說,大陸攻臺沒有「第五縱隊」能否攻下臺灣?如果需要「第五縱隊」,大陸是用什麼方式,從大陸潛入,還是發展在地人充任?能否在臺灣發展到足夠的民眾充當「第五縱隊」?

不用特別仔細思考,都會下一大跳:臺灣半數民眾都會樂於不要報酬地充任「第五縱隊」;或者被民進黨的族群撕裂逼迫得,長期壓抑得寧可去做「第五縱隊」;更有絕大部分人,即便你絕不想做大陸的什麼「第五縱隊」,也會被視為「第五縱隊」。

▲漢光32號演習「空地整體作戰操演」。(圖/記者楊佳穎攝)

兩岸本是一家,說什麼「第五縱隊」是不準確的。臺灣目前政治架構和基礎還是「中華民國憲法」,骨子裏維護的還是兩岸同屬一個國家。即便有人協助大陸或者戰鬥時消極或放棄抵抗,也不會為台獨而戰,反而是維護「中華民國憲法」之舉,從民族大義,臺灣長遠整體利益而言,是功臣。

臺灣民眾從法理上,從自身利益上唯一值得和需要一戰的是被強行改變自己的生活方式:在臺灣被推行共產主義。這一點無論臺灣的政客無論如何恐嚇民眾,恐怕大家都不會相信,大陸和平手段之下會有改變臺灣民眾現在生活方式的企圖。

一個簡單的兩難推理:如果臺灣不搞台獨兩岸就打不起來,就不會有什麼「第五縱隊」;如果臺灣有人搞台獨,不管有沒有「第五縱隊」,各種抵抗都是無意義的:那只不過讓戰事更慘烈、時間拉得更長一些罷了。

如果有人倒行逆施,違背臺灣現行的法律(包括憲法),人人都可以是「第五縱隊」。民進黨有些人也盡可以晚上躺在床上,摸著肚皮仔細想想,自己將一些人根本就沒有當做臺灣人,一些政黨,一開始根本就看做是外來的政黨。有沒有以冠冕堂皇的藉口,對個人和政黨實行政治迫害和追殺,自己是否在很多方面執行的是同一標準等等。如果有,被各種凌虐的人群,即便不是什麼「第五縱隊」,難道不是比「第五縱隊」更可怕嗎?

按照民進黨以往攻擊馬英九的傾中賣臺的說法,其實搞這類演習,直接讓馬英九扮演「第五縱隊」的頭豈不是再合適不過了?

總之,按說,臺灣新領導人上任,熟悉「三軍」指揮作業,搞搞假想敵的對抗演練並沒有值得大驚小怪,尤其是蔡英文作為從未接觸過軍隊的女性來說,比以往更需要多熟悉一些軍事指揮流程。蔡英文的軍演之所以受關注,一個是因為是其首秀;另一個是因蔡英文被台獨大佬辜寬敏懷疑,穿裙子的能否領導三軍。

更重要的是大家在關注,這是不是因為蔡英文對兩岸政策缺少積極的立場,今後卯足勁要硬碰硬,就像是一個闖禍的孩子,知道要挨打事先在屁股後加個棉墊。大陸要打不一定就打屁股,就像你不知道什麼時候,有多少人會成為「第五縱隊」,這才是最可怕的。

●作者畢殿龍,河南,資深評論員,台海評論家,本文為讀者投書,以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面