▲蔡正元提出一番論述，反批顧立雄「法律唸到哪去？」（資料照／記者季相儒攝）
政治中心／綜合報導
針對黨產爭議，不當黨產處理委員會主委顧立雄認為，故宮國寶等都是中華民國繼承清朝才有的，若台灣是中華民國的繼承者，當然這些都屬於中華民國財產，怎麼可能是黨產。國民黨政策會執行長蔡正元20日反批，顧立雄讀過法律，但針對繼承權的法律依據問題，他提出一番論點酸：「法律唸到哪裡去？」
隨著不當黨產處理委員會預計9月開始運作，清查不當黨產，國民黨主席洪秀柱日前拋出故宮國寶、黃金等都是國民黨帶來台灣的，屬於國民黨的黨產，需要好好和政府清算。
顧立雄19日回應，洪秀柱的論點傷害平和對話的基礎，且反應了黨國體制和殖民政府的心態；國民黨在統治中國大陸的時期，是以黨領政的階段，所以認為所有發行的東西就是國民黨的財產，然後將這些財產帶到台灣，以殖民的心態說，「你看，我就是帶著這些來殖民你們」。
「你為什麼可以有故宮國寶，當時是你創造發明出來的嗎？」顧立雄批評，是中華民國承繼清朝，才有故寶國寶，當時發行金條或金元券，也是以中華民國統治的身分和地位才有這樣的資源能取得，如果國民黨認為台灣是中華民國的承繼者，這些當然都是屬於中華民國財產的一部分，不可能導出這些財產變成國民黨黨產的論述。
▼顧立雄認為，中華民國承繼清朝，才有故寶國寶，這些都是中華民國的財產非黨產。（資料照／記者翁嫆琄攝）
對於這番觀點，蔡正元20日在臉書上反彈，關於繼承權的法律依據，1912年2月12日大清帝國宣統皇帝的「遜位詔書」明白規定，由中華民國繼承大清帝國，中華民國當然有權，持有故宮國寶，顧立雄這方面說的並沒有錯。
不過，蔡正元接著提到，「遜位詔書」也明白規定，「中華民國」是「仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國」，如果承認這大清眼中「五族完全領土」的「中華民國」，當然有故宮國寶的繼承權，但如果連太平島海域的主權都不敢承認的「中華民國」，就不算是擁有繼承權的「中華民國」，反而只是「徒有其名、偽造商標的冒牌貨」。
至於顧立雄提到，如果台灣是中華民國的繼承者，台灣就擁有故宮國寶。蔡正元說，國家滅亡時才會有「繼承者」，但「中華民國」還沒滅亡，更不可能會知道何時滅亡，就算中華民國滅亡時刻來臨，屆時的「合法繼承者」也不見得就是「台灣國」，也許還有別的國家擁有合法繼承權。
讀者迴響