羅智強/公民記者與公民代表?蔡英文的政治綠衛兵

▲蔡正元爆料,陳育賢隨蔡英文出訪。(圖/翻攝自蔡正元臉書)

文/羅智強(野台發起人)

在一次的座談會中,有位與我政治立場不同的與會者,對我提出了許多尖銳的質疑。「在馬英九執政時,公民團體與公民社會都認為……」。

耐心聽完他的質疑後,我答道:「你的質疑我不一定認同,但大致尊重。但有一點,我想先回應一下,首先,那些都只能算是『您』的意見,『您』的個人意見,不能等化為『公民團體』的意見,即便有某個『公民團體』的意見和您相同,那也只是那個『公民團體』的個別意見,不能等於『公民社會』的意見。」

我們都只能代表自己,不能代表『公民社會』」。

公民、公民,這些年來多少民進黨的權謀算計,假這些「公民」之名以行之?

遠的不説,例如,為了抗議馬英九的兩岸政策,多少「公民團體」藉由各式各様的名目攻撃馬政府,但當蔡英文當選向馬英九的兩岸政策靠攏轉彎,這些「公民團體」就人間蒸發了。

拿近的例子來看好了,聲勢浩浩的年金改革委員會,中間列了二個公民社會「代表」,馮光遠和李安妮。問題來了,我也是公民、各位讀者也是公民,請問,誰讓這二位代表咱們了?尤其是馮光遠,以粗鄙言論四處攻詰政治立場不同者,沒說他是政治打手就已經很客氣了,公民社會代表?是教壞囡仔大小的代表嗎?

幹什麼侮辱「公民」二字,直接掛名「蔡英文代表」不是更貼切、誠實。

▲洪素珠辱罵老榮民,被全民撻伐。(圖/翻攝自東森新聞)

另一個離譜至極的例子,是曾擔任蔡英文攝影師長達五年、自稱「公民記者」的陳育賢,拍國家元首走光照,還得意洋洋地傳布,其惡質行逕,和羞辱榮民的另一位長期擔當綠營意識形態打手的「公民記者」洪素珠相較也不遑多讓。

走光照後,蔡英文原本還做作地斥責這一惡劣行為,不過二個月,這位「公民記者」,竟又堂而皇之地在蔡英文的特許下,風風光光地成了蔡英文首次出訪的隨行記者。

身為國家元首的蔡英文,用一個經常以惡毒字眼人身攻擊蔡英文政治對手的馮光遠為「公民代表」;又特許一個拍蔡英文政治對手走光照以進行人格毀滅戰的陳育賢為出訪時隨行攝影、貼身採訪的「公民記者」。

蔡英文不是在昭告天下,這些所謂的「公民代表」、「公民記者」,不過是我在政治上黨同伐異血滴子?

蔡英文不想髒了自己嘴和手,就用一堆不怕嘴髒手髒的紅衛兵去攻擊政治對手。再以國家名器、政府資源,予以獎勵犒賞。

馮光遠是公民代表?陳育賢、洪素珠是公民記者?夠了吧!蔡英文和綠營,請不要侮辱「公民」這二個字了!

►►►隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個讚! 


●作者羅智強,野台發起人,目前為自由作家,著有《沉默的魄力-馬英九的台北記事》。以上為個人言論,不代表本報立場。88論壇歡迎雲友更多參與,也歡迎網友發表高見,投稿請寄editor88@ettoday.net



分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面