▲英國首相卡麥隆在脫歐公投賭輸了，黯然辭職。圖為他和妻子莎曼珊投票後的身影。(圖／達志影像／美聯社，下同。）
記者朱錦華／特稿
英國脫離歐盟是全球「孤立主義大爆發」的其中一環。這種現象就跟《犀利人妻》裡的安真一樣，一發不可收拾，回不去了。
歷史源遠流長的歐洲，向來有源自基督教及馬克思主義的社會主義傳統。但另一方面，歐洲同樣紮根著混合了個人主義與亞當史密斯思想（自由貿易、自由意志）的資本主義傳統。兩者經常產生衝突。
資本主義的高漲推波了帝國主義，引爆兩次毀滅性的世界大戰。二戰結束後翌年的1946年，邱吉爾即提出了類似歐盟的構想（歐洲合眾國）：相互扶持、共存共榮、共抗外侮。
在冷戰的年代，大家危機意識高，北約與華沙公約的對抗，凝聚了雙方集團的內部團結。但隨著蘇聯瓦解，東西歐冷戰結束，西方資本主義獲得倒性勝利。加上網路促成全球化，一些懷著重現「羅馬帝國榮光」夢想的歐洲人士，遂以早期的經濟合作模式（歐洲共同市場等）建構出歐盟這個「大家族」。
然而，歐洲是《聖經》裡「巴別塔」的現實縮影。非但族群、語言複雜，「親戚」之間個性、貧富也迥異。大凡組織與制度的建立與推行，必然有利也有弊。經濟好景時，萬事美好。但是金融海嘯及恐怖主義大爆發後，一切都變了。
不少歐洲人越來越不滿為了挺歐盟搶救「歐豬五國」，逼得各國政府撙節支出，削減人民福利，劣化勞動條件。工作機會被「自由移動」的移民搶走、難民大量湧入，更是火上加油。加上一旦成為歐盟的一員，每年還要繳交一大筆「會費」(英國每年要繳八十幾億)，以及許多事都要聽從歐盟的旨意，人們不滿情緒越來越高漲。
許多人支持「脫歐」，是希望找回國家的「自主權」。可巧2015年英國大選時，為了爭取「脱歐」選民對保守黨的支持，首相卡麥隆大膽豪賭，拋出勝選後於2017年前舉行「脫歐公投」的議題。未料機關算盡，反而一手造成今日「脫歐」的結局（不過，還是有將近一半的選民支持「留歐」）。
全球的經濟不景氣煽動了「孤立主義」的高張氣焰。從歐洲、美國、到香港，當人們變得「只想我過得比你好」時，排外、仇外的氛圍自然風起雲湧。英國脫歐只是開出第一槍，它對歐盟會員國引發的衝擊效應，未來恐怕會有如滔滔江水，綿綿不絕。
秉持正義、人溺己溺、相互扶持的「大社會主義」理想， 在許多歐洲人心裡此時已被拋到九霄雲外。歐盟固然不是「江左盟」，梅克爾或卡麥隆更不是梅長蘇。當正義理念和人道主義遇上「八肚夭」，江湖告急，耶穌、馬克思都輸了。最後的贏家，永遠是達爾文。
讀者迴響