▲民進黨立委余宛如。（資料照／記者李鍾泉攝）
記者徐珍翔／台北報導
民進黨立委余宛如19日表示，農委會轄下26家財團法人資產總規模高達143.24億，不少單位設立迄今時日久遠，當初設立目的早已不符社會現況所需，導致長期營運績效不彰，卻有三分之一的負責人還可坐領6位數高薪；甚至有基金會在13席董事中，8人已連任4次，且12人年逾65歲，直言這類財團法人已淪為酬庸之用的養老院。
根據余宛如調查，扣除今（2016）年底將解散、併入農業科技研究院的動物科技研究所外，農委會主管25家財團法人中，有8家負責人（董事長、總經理、執行長或院長）的月薪超過6位數，且多數還有年終及考績獎金，約落在2個月上下，她指出，當中農村發展基金會董事長胡興華、台灣漁業及海洋技術顧問社總經理陳旺卿，身為單位最高負責人，竟還有不休假獎金，「也算是令人大開眼界了」。
值得一提的還有，官派董事未逾半數的財團法人竟高達16家，堪稱各部會之冠。此外，維謙基金會、七星環境綠化基金會、水利研究發展中心等3個單位的資產淨值合計22.7億元，董事會卻連續3屆都百分之百連任，完全嗅不出一絲公司治理的監督精神。其中，七星環境綠化基金會的13席董事全非政府遴選，當中8人連任4次，逾65歲董事達12人，2人甚至超過85歲。
余宛如認為，事實上，部分財團法人設立迄今時日久遠，原先設立宗旨與目的早已不符社會現況所需，不但有諸多定位不明、財務狀況存疑、營運績效不彰之處，更有業務重疊導致事權分散與虛擲公帑、浪費社會資源之虞，質疑農委會是否真有能力督導與輔導管理轄下財團法人？還是只能坐視這些財團法人淪為酬庸之用的養老院？應盡速檢討部分機關存廢問題。
不過，余宛如也強調，自己並非反對高薪，問題在於營收必須符合比例，或者當事人能夠證明自己有相當的工作價值，但實際上，即便這類基金會營收過低的不在少數，但負責人仍持續領著不合比例的薪水，「有一些年事已高，甚至連任好幾屆，但不講究績效，這就是問題。」
她認為，當下有許多相關科系畢業的年輕人，正缺少舞台可以發揮，政府不妨重新檢討組織，讓相關單位能夠貼近目前農業發展需要，「他們存在我是不反對的，但我也希望，這個位置是留給真的有能力的人去歷練，不是說由一群動輒65歲以上，甚至80多歲的人寡占。」
▼農委會主管財團法人負責人月薪，點圖可放大。（製表／記者徐珍翔）
讀者迴響