▲福祿猴點燈長這樣 救援成功了。（圖／取自「野生福祿猴」臉書）
文／沈政男
2016台北燈節主燈福祿猴自從公布造型以來持續引發議論，一直到兩天前點燈，以完整面目對市民現身，仍是媒體與網路討論焦點。只是，討論主題一變再變，從醜不醜、抄不抄襲，到最近變成了創作者在猴子身上以聲光自我解嘲恰不恰當，顯見創作與鑑賞兩端存在嚴重落差，彷彿如來佛抓不住孫悟空。
都失焦了！不管是藝術家與民眾對這隻福祿猴的解說與評論。要說明與評價這隻福祿猴，必須從綜觀與橫斷兩個層面來看。綜觀是把二十多年來台北燈節的主燈，一個個拿出來與福祿猴的造型做比較；橫斷則是把福祿猴所用的3D光雕技術，跟現有的相關應用做比較。
福祿猴的公布有兩個階段，一是過年前的白天版，二是元宵前的夜間版。白天版一公布以後，那葫蘆身猴臉造型，跟大家印象中的元宵主燈差異太大，一下子從具體寫實變成抽象簡約，於是引來不少人罵醜。但如果你一一看過歷年來台北燈節以及後來的台灣燈節主燈就可發現，每十二年會出現的猴年主燈，不是孫悟空，就是蹦蹦跳跳的猴囝仔，看來看去都差不多，因此從創作的角度來看，這隻福祿猴等於是打破了孫悟空傳統，把元宵猴年主燈推向一個新境界。不信，可以去看看今年桃園的台灣燈節主燈便知。也有人拿什麼英國燈節的蟠桃猴子來比較，說是做得多麼精美，但基本上仍是不脫西遊記範疇。當然，到底福祿猴造型有沒有參考日本人的卡片畫作，至今仍有議論空間。
至於夜間版，其實才是完整的福祿猴主燈成品，但許多人一看到點燈前猴子身上似乎沒有繃緊的燈籠布，又開始批判，原因就出在大家的觀念，還停留在元宵主燈等於紙雕竹雕，白天晚上看起來應該都是賞心悅目。還記得去年台灣燈會的主燈嗎？現在還站在台中公園角落，就只是一頭白鐵抽象羊，完全沒有觀賞價值，因為成品必須加上光彩耀眼的雷射光投射。其實以抽象造型搭配光線投影，從第二屆台北燈節就開始，那時楊英風設計的線條羊，站在中正紀念堂廣場中央，點燈時由另一端打出當時剛發明的綠色雷射光，把雪白羊身彩繪成在煙霧裊裊中現身的仙羊。所以說今年所用的3D光雕技術，是將這個投影技術推向新境界。
▲福祿猴主燈秀驗收，KUSO版「自嘲」最吸睛。
元宵主燈一直有傳統造型與光學投影兩種創作主軸，而今年的3D光雕福祿猴，就是巧妙且辛苦結合兩者，並將兩種傳統都推向了新的創作境界。
什麼是3D光雕？兩天前點燈後，有人說「看不懂表達什麼」，也有人說「為何不用一張投影布幕就好？」顯然都對這項新興藝術十分陌生。3D光雕的英文叫projection mapping，投影拼圖，乃將投影技術與電腦科技結合，可以把現有建築或其他大型物體當成畫布，在其上用投影機彩繪成各種造型，包括妝點建築，或者以建築為背景，傳達其他聲光內涵，在夜幕下展演一場光彩奪目的聲光大秀。近年最有名的就是雪梨歌劇院的光雕秀，原本的白色貝殼建築，被光影彩繪成各種匪夷所思的模樣，大開觀眾眼界。
然而有沒有人將3D光雕運用在元宵主燈？今年是第一次，這是福祿猴主燈的重要突破。3D光雕的強大表現力，一舉扭轉了先前對福祿猴美醜的評論焦點。
有了3D光雕投影，創作者之所以選擇簡單葫蘆造型的理由，便輕易可知——因為要當成投影背景，不可能採用一隻瘦皮猴。為什麼不乾脆用一張白色布幕？因為那是2D，投影單調許多。為什麼不用一隻白色福祿猴？因為還要顧及白天觀賞價值。在這幾種考慮下，創作者選擇了今天的這隻福祿猴造型。這是煞費苦心的創作，竟然還引來一堆不解風情的胡亂批評。
3D光雕還有更廣大的應用，這只是起頭，比如明年可以把101大樓當成元宵主燈，直接在上頭光雕，或者跨年煙火也可嘗試以3D光雕取代。今天是元宵夜，去看看這隻3D光雕福祿猴，給創作者與主辦單位該有的掌聲吧！
掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP
iOS：https://goo.gl/qXZoja
Android：https://goo.gl/MRNy3P
●作者沈政男，醫師。本文出自沈政男部落格，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響