▲衛福部計畫大漲菸捐，雖強調用於社福但仍引來外界批評。（資料照／記者張一中攝）
政治中心／綜合報導
衛生福利部計畫將「菸品健康捐」（菸捐）大幅調漲至40元，並重新分配菸捐用途用於健保、長照等；對於衛福部此一政策，擁菸團體反對不說，連反菸團體也罕見反對。董氏基金會批評，菸稅收入浮動、未受民意機關監督，「要如何作為長照、健保等社會福利事業的財源？」
高菸價時代到來！因應《長照法》財務規畫，行政院2015年8月修正《菸品健康福利捐分配及運作辦法》，將健保署的菸捐分配比例從原先的7成降為5成，健保署頓失近70億財源。健保署為籌措財源，計畫提高菸捐升高「基數」，讓每個單位都可以分到更多的錢。衛福部計畫將菸品的健康捐從20元，一口氣調漲到40元，屆時市售外國香菸每包將達110元，估計每年約可多出240億元「稅收」。
對於菸價問題，多學者都認為有漲價的必要。國家衛生研究院名譽研究員溫啟邦指出，台灣菸價在世界是「數一數二的低」，馬來西亞每包菸平均為140元、韓國130元、新加坡250元，紐西蘭、澳洲分別高達450元和600元。他強調，許多研究都指出高菸價能有效抑制吸菸人口，調高菸捐是對的方向，無須過度解讀要放在菸捐或菸稅，畢竟都是用在全民身上。
董氏基金會菸害防制組主任林清麗說，菸稅收入浮動，會隨著吸菸人口而改變，「要如何作為長照、健保等社會福利事業的財源？」且收入統一交由衛福部運用，未經民意機關監督也不合理；她認為，只有回歸稅制，才是長久之道。
● 《ET新聞雲》提醒您：吸菸有害健康！
讀者迴響