作者／劉國民
一年前筆者曾撰文《給朱立倫的忠告：學習賴清德，勿做許信良第二》，指出朱立倫在2014年應先參選新北市長，為國民黨保住新北市，把國民黨2016誰出戰的問題留到2015年。在2014年底的九合一選舉中國民黨失去五都，只剩下朱立倫守住新北一都，顧全大局的朱立倫沒能在九合一選舉後喘一口氣。
不得不承認，朱立倫在政治圈繼續向上的道路非常坎坷，所處的環境也極度複雜和糾結。從2014年在進退兩難中作出先參選新北市長的折衷決定，到九合一選舉國民黨慘敗後面臨更為艱難和複雜的局勢，朱立倫從一次進退兩難走向又一次更嚴重的進退兩難。即便是臺灣以往歷史上最優秀的政治人物面臨此種處境，也一樣難以決策。
當朱立倫2014年選擇顧全國民黨的大局時，人們看到在經歷了屢次內部分裂導致選舉慘敗的教訓後，國民黨精英人物之間的大局意識和憂患意識有所增強。
九合一選舉國民黨慘敗後，國民黨依然有兩個很重要的位置值得國民黨精英人物爭取。一個是國民黨主席的職位，一個是2016台灣領導人選舉國民黨候選人的資格。地方選舉的慘敗重創了富有活力的國民黨中生代，也削弱了任何國民黨精英人物一家獨大的可能性。在國民黨奄奄一息之際，國民黨遠比以往任何時候更需要強調權力分享和精英共治。
一種流行看法是，朱立倫是明知2016國民黨勝選希望渺茫，所以選擇明智地擔任國民黨主席而不選2016，全力備戰2020。這是朱立倫競選國民黨主席的同時宣佈放棄參選2016的背景之一。同時也要注意到，朱立倫是以犧牲2016機會換取眼下爭取國民黨主席職位的正當性，同時也盡可能削減權力鬥爭色彩和烈度，盡可能緩和其他國民黨精英人物的情緒。這是朱立倫明智的決定，也是不得不做出的姿態。
▲國民黨黨主席朱立倫，為黨內和諧堅決撤銷王金平黨籍訴訟，參選總統聲勢看漲。（圖／東森新聞）
但是，朱立倫做出上述得體動作之後，依然要和國民黨、藍營支持者一起面臨一個大問題：難道國民黨已經放棄2016了嗎？
對這個台灣兩大政黨之一的大黨來說，就算2016勝選的希望小，也不該提前棄權；既然不棄權，就一定要找最強的候選人出來迎戰。明確了這兩個原則之後，可以看到目前民調支援度最高的朱立倫實在不該棄選2016，而是應該積極參與2016黨內初選。
至於說是不是一定要營造出一系列勸進聲，然後朱立倫再出來，則是次要的事情了。即便有這樣的勸進聲為朱立倫開路，朱立倫最好也不要刻意操作此類事情。到目前為止，朱立倫這位臺灣政壇明日之星的信譽並未破產，也未受損，所以更應該珍惜羽毛，少做這類造作之事。
至於參選2016台灣領導人，是否有違連任新北市長時對選民的承諾。客觀地說，確實有違背承諾，而且也應該為此真誠道歉，最好在道歉時把自己如何在進退兩難的艱難處境下顧全大局為選民、為國民黨奮鬥的心路歷程講出來，這段歷程很辛酸也很無奈。這個世界上最被人鄙視的，永遠是那種故意背棄承諾的人，至於迫於無奈違背承諾的情況，所能得到的同情和諒解就能多一些。這就好比，同樣是欠人錢財的兩個人，甲有錢卻故意不還，乙很想講信譽也在苦苦支撐一個殘破之家，可惜一時實在無法償還到期的債務。此情此景，人們對甲有痛恨，但對乙會恨得起來嗎？
朱立倫除了有必要真誠地做乙該做的事之外，還需明白，參不參選2016，都不影響他參選2020。在他之前，連戰、宋楚瑜、蔡英文都是參選台灣領導人敗了之後依然有機會繼續參選。無論朱立倫2016有沒有當炮灰犧牲打一次選戰，他參選2020的機會和可能性都一直存在。
既然如此，與其保存實力，不如挺起胸膛為國民黨、為藍營2016再犧牲一次。
目前國民黨內拱朱和拱王的聲音都很大。對此，與其用太多陰謀算計，不如回歸國民黨的初選機制。國民黨參與台灣選舉這麼多年，也有了自己初步完善的初選機制。只要有這樣的機制存在，無論朱想選，還是王或者其他人想選，都可以報名登記後公平競爭。同時，相較於民進黨迅速搞定2016初選提名，國民黨也只能穩中求進、慢慢來了，沒有條件和資本做急促的決定。
●作者劉國民，湖北武漢，長期關注台灣的學者，也專研中國左右之爭和社會思潮。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響