▲廖國棟辦公室提出柯文哲掛名的〈使用葉克膜支撐的無心跳腹部器官捐贈〉論文。（圖／記者賴映秀攝）
記者賴映秀／綜合報導
國民黨立委廖國棟爆台大醫院以藥物使病患心跳停止，進而取得死亡證明摘取器官，廖國棟國會辦公室20日也提出〈使用葉克膜支撐的無心跳腹部器官捐贈〉論文，無黨籍台北市長候選人柯文哲正掛名第一作者。柯幕僚洪智坤則諷刺，國民黨把烏龍爆料當絕地反攻。
洪智坤在臉書發文表示，國民黨台北市長候選人連勝文指控柯文哲到大陸買賣器官，遭葛特曼律師函打臉還不死心，再拿柯文哲與台大醫學研究團隊的學術論文報告，編造「柯文哲活體摘器官」謊言，當成絕命反攻的武器。
洪智坤說，台大研究團隊2000年、2005年在《臨床移植》發表論文，「沒有人會在國際學術期刊發表違反法律與道德之論文，且相關個案均經過檢察官合法確認『死後捐贈』」；事實上，當初衛生署研議開放無心跳器官捐贈法令，就是柯文哲幫忙負責評估計畫、草擬準則，洪智坤也諷刺「等你們好幾天了，傻呼呼的國民黨立委」。
2000年刊載的〈使用葉克膜支撐的無心跳腹部器官捐贈〉文中指出，台灣文化背景造成腦死亡器官捐贈者較不普遍，在這個2200萬人口的島國，每年只有約100個腦死亡捐贈者；無心臟跳動的捐贈者（NHBD）可能增加器官捐贈來源；團隊使用葉克膜保持無心跳捐贈者維持更長時間，防止暖缺血損傷腹腔器官。
論文內容寫明，「當病人被納入為NHBD，對家屬解釋了程序後，首先取得家屬同意」，接著準備葉克膜系統、停止所有兒茶酚胺（升壓劑），經由靜脈注射肝素與酚妥拉明（降壓劑），待葉克膜系統運作後，切開左股動脈插入氣囊導管，阻塞葉克膜到心臟的血液供應。
醫療團隊在論文中表示，透過他們的豐富經驗，經過長達70分鐘的葉克膜支持下，從無心臟跳動捐贈者身上摘取的腎臟，可在移植後立即發揮作用，效果不會比腦死亡捐贈者差，但有較比率高的腎功能延遲情況。文中強調，如果醫院內有葉克膜系統，建議以此方式取得無心臟跳動捐贈者器官。
讀者迴響