英九舞劍,意在近平?

劉建鄰

至2004年8月22日止,張顯耀「被請辭」事件已經上演馬政府與張顯耀相互指控的戲碼;更傳出此事件背後可能有美方的力量介入。對此,筆者質疑,馬英九政府有意讓張顯耀「被請辭」的原因與目的不在於洩密。而在於:要藉由讓張顯耀去職的事件,杯葛中共,利用媒體製造兩岸關係發展不穩定的假象,得到談判籌碼,以便讓中共妥協、讓步,給予馬英九想要的「馬習會」等對個人有利的條件。

若以上的假設成真。筆者提出疑問:馬英九到底在急什麼?要運用被外界質疑運用打擊異己的方法,要中共給予種種好處?馬英九到底有什麼不可告人的秘密與目的?

馬英九在2008年上台之後,民意支持度就開始下滑。只不過,在第一任期時,許多人民雖然批評馬英九,但對馬英九還有期待,因此,在2010年,國民黨還能贏得台北市長選舉。在2012年可以連任總統。

筆者最近研究2010年國民黨贏得台北市長的原因,筆者認為,在2010年,國民黨台北市長選戰策略為:一方面訴求給台北市民遠景的文宣,打出雙北和作等口號,另一方面,擬定一系列負面文宣,攻擊對手。筆者認為,2010年國民黨能勝選的原因,在於:在很多人心中相信國民黨有執政的能力。

在2012年總統大選時也相同。選前國民黨提出九二共識等議題,讓許多人認為國民黨似乎比較能處理好兩岸關係及經濟發展事務,因此,再度讓民英九贏的總統大選。

在馬英九擔任第二任總統已兩年多的今日,筆者若再問當初支持國民黨候選人的民眾是否還會支持國民黨?相信許多人現今會認為似乎被國民黨欺騙了!當初提出633的政見,承諾要給的幸福,不知在那?

現今相信許多人還會認為,不知道這個政府的所作所為,到底是為了什麼?現今這個政府的所作所為,經常前後矛盾,讓人無法相信。更讓人質疑這個政府所作是否只是為了圖個人私利,不為人民福祉著想。

今年,在讓人民感到這個政府似乎不願顧民生,只願顧選舉,還準備進行台北市長負面文宣之際,高雄、台北先後發生氣爆事件,讓馬政府的支持度更低。就在這個時候,竟然發生張顯耀「被請辭」事件。

事發之後,筆者提出質疑:陸委會說張顯耀工作上有疑點,就有疑點?筆者質疑,馬英九一方面要以對付王金平「未審先判」(未經過任何說明或調查就說別人有疑點)的手法,打擊異己?

另一方面,要藉此政治公關事件(political event),轉移媒體焦點,企圖拉高聲勢,擺脫現今民意支持度低迷的窘境,以便掌握權力,遂行馬英九的意志,贏得年底選戰並避免下台後被清算?

在8月21日,張顯耀在記者會等於也指控政府,製造21世紀白色恐佈,扣上匪諜的名義,的打擊異己。就在當天,調查局請高檢署以外患罪偵辦此案時,高檢署表示證據不足,請調查局補足資料。之後,媒體報導,這個案子改為洩密罪偵辦。

對於如此馬英九政府與張顯耀等於互向指控的戲碼,人民看到覺得如何?筆者認為,這個戲碼比「補教人生」大爛片,還要爛?因為,人民似乎無法知道到底發生了什麼事?政府的作為與程序明顯矛盾,無法說服人民。至8月22日止,已經有媒體報導,這個案子可能有親美人士或美方介入。

不論是否有美方介入,筆者質疑,馬政府似乎把人民當傻子。試問,這個政府等於以自動請辭的程序讓張顯耀免職的作為,對人民有何作用?這個政府等於以自動請辭的程序讓張顯耀免職的作為,背後是否有更讓人民無法知道的秘密?

回顧歷史,在秦朝末年,楚漢相爭時期,在鴻門宴上項羽的弟弟項莊在宴席上表面上舞劍娛樂賓客,實際上心理想的是要殺害沛公劉邦。由於這個典故,留下來:「項莊舞劍,意在沛公」的成語。對於張顯耀被請辭之無法讓人知道真相的事件,筆者試問,馬英九既然知情要張顯耀離職,馬英九及相關人士讓張顯耀離職的目的為何?英九舞劍,是否意在習平?

筆者質疑,馬英九及相關人士讓張顯耀離職的目在於:想藉由這個事件,操作媒體,撤掉原本和中國大陸原本洽談得很好的代表,並釋放美方對此事施壓力訊息,來抵制、要脅中共,讓兩岸關係重新建立與談判,換到「馬習會」或其它條件,以謀取個人利益。進而可以在國內提高聲勢,轉移焦點。請台灣及全世界人民睜大眼睛。

●作者劉建鄰,碩畢,解構年代公關顧問公司總經理。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與,投稿請寄editor@ettoday.net。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面