槍決5死囚 法務部：符合兩公約且無關轉移焦點

法務部長羅瑩雪上任後首度簽下死刑執行令，你覺得呢？

我贊成，合情合理合法。		票 nan%
我反對，廢死是進步國家象徵。		票 nan%
先「封存」死囚，政黨輪替再決定。		票 nan%
總計 票。

記者孫曜樟／台北報導

法務部29日晚間再度執行5名死囚槍決，分別是杜明朗、杜明雄兄弟、劉炎國、戴文慶及鄧國樑，法務部政次陳明堂表示，被槍決的5名死刑犯均都符合兩公約慎重使用死刑中所規定的「殘害人群」、「犯罪情節重大」要件，與外傳的轉移焦點無關。

遭槍決的死囚杜明朗、杜明雄與父杜清水（已歿）經常欺壓台商，民國90年7月在大陸廣東佛山鎮向侯姓台商持槍恐嚇取財得手，同月又罔顧葉姓台商收2年之恩，持刀殺害葉姓、侯姓台商及素無怨隙的3名大陸人士，得手247萬人民後逃回台灣。

劉炎國85年11月至87年6月連續8次分別在台北市、嘉義市、雲林縣、台中縣、台北縣、南投縣、苗栗縣等地，與2至5名共犯結夥持槍、開山刀等兇器，侵入住宅恐嚇、威脅、綑綁及殺害被害人，搶得財物數百萬元，被害人30餘名其中2死亡，4人受傷，劉炎國曾於獄中2次主動要求執行死刑。

戴文慶79年間因車資糾紛殺害女性計程車司機，被依殺人罪判處無期徒刑確定，於91年5月花蓮自強外役監准其返家探視的4日內，對2名女計程車司機犯下加重強制性交罪及殺人罪，手段兇殘，曾請求執行死刑。

鄧國樑因曾姓被害人催討遭其詐借的350萬元，在98年7月1日詐誘被害人母、子（9歲）服用安眠藥物，指示共犯高正雄（判無期徒刑）按壓該幼童頸部使其溺斃，並扶住已暈眩的女被害人，由他持木劍重擊致被害人落水，再跳入水中持續揮劍，至被害人溺斃。

▲法務部今槍決杜明朗、杜明雄兄弟、戴文慶、鄧國樑（圖由上至下）及劉炎國5人。

法務部政次陳明堂表示，杜明朗等5人所犯之罪，每件至少2人死亡，多則5人，手段冷酷兇暴，泯滅人性，被害人家屬陷入永難撫平悲痛，他們被判處死刑定讞，法務部自有依法執行以實現社會正義責任。

陳明堂指出，公民與政治權利國際公約揭示生命權為首要人權，並未否定國家在廢除死刑前，依法執行的合法性，僅要求各國慎重使用死刑，並將死刑限用於「殘害人群」、「犯罪情節重大」之罪，我國目前未廢除死刑，此次執行5名死刑犯所犯之罪，均符合此等條件，與外傳轉移社會抗爭焦點云云無關。