林飛帆，你「歡」夠了沒？

糖果小俠

林飛帆，因太陽花學運而竄紅的學生領袖，也許，他曾是一個有理想、有抱負的青年，但，經過造神與自我膨脹之後，路走「偏」了，也走「扁」了，我，彷彿看到陳水扁上了他的身。

林飛帆的主張，總是一變再變，從反程序正義成為反服貿本身，無論馬英九如何回應，他都能以「變」回應。在他認為馬政府對外放話搞鬼的同時，其實對媒體放話的不都是他嗎？這跟「哞！林杯安蟆！」的陳水扁有什麼不一樣呢？！

當媒體把林飛帆的底給掀了，我才恍然大悟，原來他是「扁迷」，原來他主張「台獨」，原來他百般變變變，且不斷羞辱馬英九，恐怕是深綠血液在作怪，為「扁」復仇！一旦329馬英九答應4點訴求，很難保證林飛帆的主張不會再變成「反馬」或「反中」，這樣的學生領袖，到底值不值得學生們跟隨？林飛帆的未來，肯定能夠「政」途無量，而盲目追隨的同學們呢？單純反程序正義的學生們，現在是否都成了他的無名小兵，被犧牲、被利用、耍著玩，卻渾然不知呢？

學生關心時政，勇於據理力爭，應該鼓勵，但，民主社會必須包容不同聲音及尊重合法機制。當林飛帆用9%民意支持度，一再羞辱馬英九的時候，有沒有想過，自己也不代表全民，但他卻大言不慚的自以為是「全民意」，若不服，絕不善罷甘休，實在荒謬可悲又可笑。

林飛帆，帶領學生攻佔立法院反服貿，只懂發難，卻不懂下台的藝術，可可見其生嫩，不懂立法運作方式，不懂國內法，也不懂國際公法，這樣的人，還有臉罷課抗爭到底？他「怕服貿」、「恐中」想當然爾，因為他的競爭力確實很「虛」，只能搞搞島內動亂罷了，完全登不上大雅之堂。

台灣曾經因為戒急用忍而導致經濟崩壞，然始作俑者從未站出來道歉負責，今日推服貿，是不願再次自絕於全球化潮流之外。服貿對台灣的未來，確實利多於弊，沒有不推的道理，短視如林飛帆者，應該強化的是自己的高度與國際觀，而非炒作自己的無知。若林飛帆有私心，企圖為個人政治前途鋪路，累積能量，給人扣帽子，濫用奸巧，利用廣大的良善學生，持續癱瘓國家機制，絕對無法容忍。

過度膨脹的林飛帆，自認代表100%民意，主張有如變色龍，鼓吹毫無止息的抗爭，持續浪費國家及社會資源，耗損青年學子及警力……。請問林飛帆，到底「歡」夠了沒呢？那一場「秀」沒有結束的時刻呢？千萬不要仗著學生身分，就誤以為社會應該給你無止盡的寬容而「擺爛」。

未來，我希望馬總統跟江揆能夠硬起來，別再退卻，也別再懼怕民意的壓力，學生若不退場，政府就該在符合比例原則下，依法讓他們退場，還我平靜，否則，社運、民間組織那麼多，大家有樣學樣還得了嗎？一個只會無理內耗的台灣，還能談「經濟力」嗎？

以上，感謝您的耐心閱讀。