太陽花學運發生「千人攻佔行政院」，你覺得呢？
太陽花學運發生「千人攻佔行政院」，你覺得呢？
投票結果
總計 49441 票。
▲下午4時30分太陽花學運爆發衝突，帶頭推擠警察的「長髮哥」眼見狀況不對，面帶微笑快閃離開。
社會中心／綜合報導
太陽花學運23日下午爆發推擠衝突，部份立法院外學生帶頭鼓譟高喊「警察撤離」，場面一度失控，事後媒體記者拼命追問帶頭叫囂的長髮哥，「你不是有話要說？」他卻始終保持微笑，不發一語快步閃離現場，有網友肉搜出長髮哥的臉書，發現他曾多次對太陽花學運表達不滿，「我到一個害怕被警察鎮暴的運動幹嘛？我吃飽太閒也不會做這種事好嗎。」
23日下午4時30分許，青島東路場外學生突然意圖闖入議場與警察發生推擠，有網友發現早在衝突之前3個小時，就有人在網路上預告：「我們要激進了，不想只是靜坐的朋友們上前支援吧！」懷疑學運內部部份以音樂人和社會人士組成的「主戰派」刻意挑起紛爭，甚至有人點名他們是國民黨派來搞破壞的「黨工」。
眼見衝撞失敗，原本帶頭在前面推擠的長髮哥轉頭就想離開現場，記者紛紛跟了上去不停追問，「是誰派來的？」「為什麼衝？」但長髮哥只是左閃右躲，面帶微笑不回答任何問題，「現在給你機會講嘛，你為什麼不講？」有網友打趣地說：「可能要給他個樂器才會說話吧！」
眼見網路謠言四起，黑色島國青年陣線稍後也在臉書發表聲明，強調照片中的人並非「黨工」，「謝謝大家的關心！」有網友找到了長髮哥的臉書，發現他曾寫過許多長篇大論，批評太陽花學運的決策中心，表示無法認同尊重警察的做法，「我不懂人那麼多要跟警察談什麼條件？為什麼不是警察來聽我們的？」
《長髮哥不滿太陽花學運全文》：
一樣趁睡覺前po一下。今天本來的心情是要跟他們決戰，帶著安全帽想說會用到，還有手套。好不容易下班到了現場，先去RNA混了一下，想說不行要去堵警察，在外面就是要保證裡面的人不被警察干擾，擴大佔領，晃晃晃晃到林森南8巷，人蠻多，但都坐著。
跑去據馬前問了大學生現在狀況警察是不是可以換班，他們說是，我問為何要讓他們換班這樣這些人坐在這邊有什麼用意？他說他們跟警察談了條件，讓他們可以後送受傷的人員出來、運送物資進去，我說這根本不是什麼條件受傷的人憑什麼不送出來？物資憑什麼不讓你送入？警察敢這樣做嗎？
他們又說這是現實面考量、上級指示他們無從決定、這是一場和平抗爭訴求和平靜坐抗議，要是他們太硬的話警察就會出動鎮暴警察，除此之外還要顧及媒體形象，他們不想被抹黑成暴民....諸如此類。
老實說他們4個人跟我說了這一堆我只有生氣，我不懂人那麼多要跟警察談什麼條件？為什麼不是警察來聽我們的？而且這些條件根本不成立，你警察敢阻擋受傷的人員出來？！不是很瞧不起那些媒體那還管它怎麼講？這些都不是理由，最重要的是你一個人民的運動還給我搞官僚、上對下、鞏固權力中心，我才不吃你這套，要吃我還寧可支持服冒早點過關。
本來我也是氣自己的，走回RNA跟朋友抱怨一堆，我覺得這就是抗個半套，佔領當然越大越好，裡面明明還時時刻刻深受警察威脅，至少前一晚在頂樓看到一堆警察在調度都會緊張一陣子，而且早就佔據了一樓議會跟二三樓，為什麼不順便把在一樓走廊大廳裡那些在吹冷氣的警察一並趕走？？擴大一丁點的優勢不好嗎？佔領了青島東路停車場，為什麼不想辦法佔領中庭？整個立法院？就算後面不簡單但整個議院一定不是問題吧。
後來就被慫恿自己去找一隊人馬去堵，都來了該做的事就要做到，耗在這邊聽大家唱歌吃香腸拍照打卡不是辦法吧？這不是我們來這邊的目的吧？要坐著在這邊慢到不行的上網何不在家舒舒服服的用電腦？？？總要去想辦法增加自己優勢，或至少不是一灘死水地聽著千篇一律的無聊演講還要自己找笑點盤腿到腳麻吧？？本來沒什麼信心只問到了十個要跟，但還是去了，沒想到最後到了好像又多了十幾個，突然有點信心，雖然我不太知道到底有多少人跟我想的一樣。
反正一堆人到了八巷那邊就被守路的糾察隊擋起來，我們說明來意以後就被當成是鬧事的，他們好像很緊張，但我們的訴求只是我們自發性要去堵警察，我們不堵其他的人員物資進出，很簡單，並沒有要徵求他們的同意，我們不屬於哪個團體管轄，其實你們誰也沒辦法管我們到底要幹嘛。被
當成來鬧事的以後旁邊和平靜坐的群眾們高呼和平和平八寶粥，要我們坐下加入他們，但是這些來的人想站著也不行？我們有我們自己的計劃、目的，我們就是要想辦法創造更多空間，這再怎麼樣都比虛耗成千上萬支持的人們的精力好的多。
在爭執的過程成好像有幾位原本和平靜坐的人開始認同我們的講法，其他人大概都在po PTT、肉蒐，這是後話。爭論的過程就像好幾輪的鬼打牆，各個不同"職位"的人來跟我們講話，一個糾察隊總隊長之類的職稱甚至還下跪求我們坐下來。
老實說花了一個多小時的爭論、解釋我本來覺得好像有一點用，至少他們這些幹部們不再把我們當成洪水猛獸的樣子。我們還派了兩個朋友進去跟他們所謂的高層談，高層是一個公民1985的人，他說他不能決定請教了黃國昌，黃國昌說我們要怎麼做就讓我們做吧，聽起來像是默認。
這時我跟朋友去場外上廁所，回來時被兩道人牆擋，說不讓我們進去，我們不是剛剛在裡面的那群人。WTF有沒有搞錯？你現在人民運動還可以搞反包圍人民，我只能說你超屌。講那麼多根本一點用都沒有沒人理解，不理解也沒關係，但你今天的做法就是有樣學樣拿政府對人民那到來對付我們這群更少的人跟你們意見不同的人，你們這群糾察隊跟警察一樣都是貫徹上意的打手，警察還領錢辦事，糾察隊勒？？？？
我不否認糾察隊的重要性但在運動中不應該也搞什麼聽命行事這一套吧？？超級荒謬！運動不管成不成功最重要的是你的想法怎麼去突破現狀怎麼去改變，我認為這才是運動最可貴之處。我不信你搞懂今天我們要做的事情你還要這樣對付我們。在我眼裡和平和平坐下坐下一起吃八寶粥這種事才是不折不扣的洗腦。
有樣學樣的不只是怎麼對付異己，官僚體制也是完全相同，我已經受夠了他媽的馬英九江宜華這種體制我今天到運動裡還要忍受你來跟我說你是聽命行事那我到底來幹嘛？我到一個眼看漸漸喪失優勢的運動還不起身做一點什麼我來幹嘛？我到一個害怕被警察鎮暴，害怕被媒體貼標簽這種畏首畏尾的運動幹嘛？我吃飽太閒也不會做這種事好嗎。
總結幾點：
1.我對朋友感到抱歉，很多人被肉搜我好像沒有，大概我很像豬頭皮。但我要呼籲當你在參與一場社運還有時間拍照肉搜上bbs你真的回家好了。
2.今天我們有一位朋友高呼警察不是人，這不是過激的言論，只是一種狀態的描述。我的想法是，你如果要在社運現場還在那邊給予警察模糊不清的角色定位，而沒有認知到警察這個角色在本質上就是跟人民對立的，你只是在搞自己，他們不會留情的，他們只會用甜言蜜語騙你鬆懈，讓他們好辦事，至少我從來沒看過警察好辛苦以後就不把人抬走的警察。今天後面有一位不知道哪來的幹部大大對我們講，人民跟警察這兩邊他都支持，欸選個立場啊大哥你不是在搞社運嗎。還有，在說警察好辛苦前，你更應該先體諒的是你周圍那些沒拿錢請假還扣薪水劑曠課好幾天沒睡不能輪班的戰友，先後順序應該很明顯吧。
3.幹一件大事請幹到底，不然就別做。你要保護裡面的夥伴，請用力一點，不然還是不要這樣宣告比較好，誠實一點說你想來湊湊熱鬧不會有人笑你
4.和平理性在台灣沒效，而且你們的和平理性被騙一騙就結束了（不勝枚舉吧？）
5.人民應該相信人民，今天好像還有人跑去跟警察告我們狀，哈 哈 哈。
6.應該沒有很多人有資格說我沒讀過書，雖然我覺得我很笨。
7.要比這場社運盡心盡力我覺得我不會輸給你們大部分人。
8.祝你們和平理性大勝利，我不會難過太久，我會一樣反政府反權威反你們這些凝固的腦袋。
LOVE & PEACE
讀者迴響