記者蔡怡杼／台北報導
有關立法委員提案修正「加值型及非加值型營業稅法」第11條規定，建議將金融業專屬本業的營業稅稅率由2%調高為5%，對於該項議題，金管會與財政部態度一致，認為宜審慎考量賦税原理及金融業競爭力，金融營業稅稅率宜維持現行的2%。
金管會表示，由於金融業未如其他一般行業有進項稅額可扣抵，且國際間對金融保險勞務大多免徵營業稅，加上我國金融業淨值報酬率(ROE)及資產報酬率(ROA)尚有提昇空間，因此，調高金融營業稅率將影響金融業國際競爭力，且調高稅率恐造成企業及民眾與金融業往來成本增加，稅率宜維持現狀不變。
金管會指出，歐洲、美國及亞洲的日本、新加坡、香港及韓國等，對於無進項扣抵的金融保險勞務均免徵營業稅，我國目前金融業營業稅率2％，已較其他國家為高。
此外，今管會表示，金融營業稅率由5%調降至2%後，所増盈餘原應由金融業自行運用，不過，考量金融機構的健全經營，以專款專用方式附帶要求金融業應就所調降的3%相當金額，用於沖銷逾期債權或提列備抵呆帳，直到逾放比率低於1%後，始可自行運用。
金管會說明，銀行業近年積極強化體質，各項財務指標尚稱健全，不過，就獲利能力而言，2012年鄰近的新加坡、香港及大陸地區銀行業ROA分別為1.4%、0.9%及1.28%，ROE分別為16.4%、15.5%及19.85%，我國銀行業ROA及ROE則為0.68%及10.41%，仍有提昇空間。
金管會強調，國銀主要往來對象為國內企業及個人，若營業稅率提高，金融業淨成本提高，稅負可能轉嫁客戶負擔。以1,000萬元的貸款、年利率2%為例，於寬限期內，一年要繳利息為20萬元，若提高3%營業稅全數轉嫁客戶，客戶每年貸款成本將增加6,000元，即1,000萬元×利率2%×提高的營業稅率3%。
金管會重申，金融業必需與國際競爭，且金融業稅負的調整應與國際比較，因此，金管會與財政部看法一致，目前金融業2%的稅率適中。
讀者迴響