▲八里潮汐水平面落差大，警憂關鍵證據早被潮水帶走。
東森新聞記者陳國元、王哲男／台北報導
在八里雙屍命案中，只要能確定命案的第一現場，幾乎就能宣布破案，目前可能的地點有兩個，一是在共犯車上，二是在紅樹林邊的沼澤地；如果是在車上殺人，嫌疑人的車上沒有血跡反應，在沼澤地犯案邏輯上又說不過去，這也使得調查進度無法大步跨進。
陳進福、張翠萍兩夫妻慘遭殺害，犯案的第一現場到底在哪？目前檢警掌握兩個版本，且都是從媽媽嘴咖啡為出發點。根據謝依涵被捕後第一次的供述，陳進福夫婦2月16日依約前往咖啡店後就遭到迷昏，清醒後被嫌犯控制、逼問銀行密碼，隨後遇害。
可能遇害的地點其一是，嫌犯者將兩名被害者一路從媽媽嘴咖啡押上預先準備好的轎車上，隨即在轎車後座將兩人殺害。按照驗屍報告，死者的頸動脈被割斷，按常理鮮血會四處飛濺，不可能只流到座位和踏墊上，偏偏在嫌疑人的車上找不到一點飛濺的血跡，使得車上行兇的說法備受考驗。
第二種可能是，命案現場是在離咖啡店的不遠處，兩名被害人被押到這片沙灘地，逼問銀行密碼，隨即就在紅樹林邊、自行車道旁慘遭殺害。這個推論看似很有道理，但實際勘查現場後發現，按照犯罪心理，自行車道是開放空間，人來人往，不管再晚都可能有人騎車經過，況且被害人可能是在清醒的狀態下遇害，難道不會掙扎不會吼叫？
換言之，第二個版本也備受邏輯的檢驗，就算嫌犯真敢下手，許多直接證據都被潮汐沖得一乾二淨，如果命案第一現場始終無法明朗，案情恐怕難以釐清。
讀者迴響