我最近在思考，其實我的學生們很有獨立思考的能力，這應該也是學生時期培養和灌輸觀念的緣故。
因為有些學生即將投入職場，也有學生想繼續升學讀研究所；未來的路要怎麼走，常常會來徵詢一下我這阿伯的意見，其實當中也不乏許多學生高中職畢業之後就直接就業。
怎樣才是對學生們最好的路，所謂的前途一片光明又或者前途一片黯淡，我不敢說，只能用一個「60-70年代」的內心想法來說明。
我認為台灣社會變化得非常快，以前的高中職技職體系的學生，往往是成績比較不好的人所就去讀的。記得學生時代，考不上最好的高中，老爸說，「那就是去讀私立高中就是考高中讀大學~其他門都別想！」
考上台北工專機械，老爸說，「NO，沒電機科。」考上大安高工機械 老爸說，「NO，沒電機科。」
當時台灣是科技島，讀電機就是王。
當時大學考上醫事放射系，其實我也是懵懵懂懂；至於為什麼會選放射，是因為起初我喜歡X戰警，隊長眼睛可以發出紅色的光。
我覺得很帥...選這個系...大概就是這樣了。
其實一個18-19歲的人會懂科系...業界...那機率算是微乎其微吧！
記得還被班上的同學唸，同學說 ，「 讀電機才好，配股一年都可以年薪百萬，科技新貴耶！」
但現在無薪價，科技大廠廠房一間一間的賣...
看著我的放射系同學一個月4-6萬穩穩的，而且班上多數人都結婚生子、成家立業。最近有個29歲台大畢業的老師來應徵，他告訴我班上全部都還沒結婚，因為...經濟不夠穩定，所以會再等等。
當然現在一定很多人問當你的學弟好不好？
因國內大專院校有放射系的從3間變到10間以上，一窩蜂的設立，此專業領域對於這混沌社會的就業優勢...我不敢說。
約莫3-5年前，我開始改變作法，考上北市明星高中的學生，有些學生我依照特質分類鼓勵試試看去就讀大安高工...等。
當時這項作法是會受到家長的責罵，但是這些學生在快要升大學的時候，家長的態度便一百八十度的轉變。有的還來致謝，反而是當初兒女考上明星高中的家長跑來責罵，連國立大學都考不上。
為什麼會這樣呢？
這一兩屆更明顯，一考完試，如果沒有考到前10志願的家長。馬上衝來問看大安高工、台北商專、松農、士商、松商...有沒有上的可能。
我認為大家總是...一窩蜂，看到大家做什麼...我也要做什麼，這可能就是台灣人的特性。
現在家長(們)多了一個一窩蜂的新選擇－餐飲科，因為台灣到處就是吃吃吃+美食，吃什麼都要拍一張幫美食照一張(遺照)。
代表這美食－它~曾經活在這世界上
恩...台灣正在轉變台灣正在從一個科技島轉型成服務島 ，這點我一定要提一下(中間想打拼成生技島，但確實是失敗了。有好一段時間，生技相關科系可是很搶手，分數要很高。)
服務觀光型島嶼能不能撐很久，大家可以以日本為借鏡，每次美食都以誇大的表情和動作說明東西有多好吃，如今卻也只剩下很誇大驚嘆聲...在大家的腦海中；至於介紹什麼東西...大家早已忘記，整天想一些無厘頭的無趣發明...實際上卻根本不實用。
精密的日本工業已完全沒看頭，現在還要被台灣企業吃掉。
個人淺見，台灣根本不太需要太多的碩博士生，但是台灣的大學院校狂招生，就是為了申請教育經費、招生率
一些博士教授關在學術的最高殿堂，靠著學說理論，卻很少去了解業界的進度跟想法。
如果非常知道業界動態的，那投入賣弄專業投入弊案的也不在少數。
那天一個曾是我的學生跑來找我聊天，目前他就讀某知名理工學院改制大學(現在大1升大2)，科系是資工相關。
他跟我說，「他高中努力讀書，大學填志願也填了頗有興趣的資工系。」
我興奮地問他，「那你的資訊工程應該會越來越厲害嚕，以後可以教我。」
他卻答，「我沒什麼興趣了。」
我問他 ，「現在APP很當紅，你們開始學習了沒有」
他回答，「我們大概大三才會開始學製作java遊戲。」
我一陣錯愕 ，「java遊戲那不是好幾年前的小朋友下樓梯遊戲嗎？早就已經過時了。」
他跟我說 ，他現在在台北車站的飯店打工，現在很有興趣。
我內心想，「其實那就高中畢業直接就去當學徒，又或者直接國中畢業當學徒，不至於浪費時間，也許20歲就可以出師了，到時頂著頭銜想再進修容易得多了。」
我只想給我的學生們一個很特別的想法，畢竟目前在台灣也只有不同的路，才能走出不一樣的前途，人一定有私心，我當然也希望我的學生出社會能有亂有思想的，可以獨當一面、霸佔局面，所以有些事情我只跟我學生說。
但大方向是不會變的，也想跟大家分享，倘若真的很喜歡讀書很有興趣讀，那當完兵，或者工作就業一段時間發覺自己哪裡不足再繼續求學，這非常好。
倘若真的只是為了就業機會，而繼續攻讀研究所或者博士班，那大可不必；因為後者一開始(為了就業機會)這個目標和方向已經錯了...不要忘記22K都已經幫你規劃好了。
▲部分新鮮人成窮忙族，工作12小時存不到錢。(圖／東森新聞提供)
我大學畢業時，大學校長曾經致詞講了很長一段，但其實我只記得這麼一段，這是引用美國某大學校長的畢業致詞，但是到現在我還認為很受用，因為現在就我觀察還是如此。
他說，「恭喜你們畢業了 ！前幾名的 ，恭喜你們以後是學者教授專家，中間名次的，恭喜你們投入基層或者是公家機關人員(當然現在公家機關也不好考了)國家少不了你們，後面名次的 ，偉大的倒數畢業，以後變成奸詐的商人，有社會地位的人，別忘了捐款給學校，感恩。」
這句我現在聽起，再觀察身邊的同學，非常受用。我深深認為現在台灣的局面，大致上只要高中職畢業即可具備謀生的技能了，也可以因此闖出一片天。
德國在高中時期就出現升學和就業的分軌，現在非常強盛。
台灣大學管理學院曾公開歡迎郭台銘先生直接就讀，一方面可以為此學院添光彩，但大家會看到郭董走進去讀嗎？我想應該是不會的。
台北科技大學也因為前副總統蕭萬長先生從沒有就讀過，只是因為考上沒去讀，常常懷念台北工專；學校就頒發給他榮譽博士的頭銜，還親臨受獎，這件事也是非常的弔詭。
還有間學校姑且先不說是哪間，認識的老師跟我說，學校只為了拿更多的經費、蓋大樓、養地、養房與養蚊子，一切說穿了，只是為了拿到更多的補助經費。
那天我老爸跟我說，以前的年代老師請大家寫《我的志願》，班上的學生幾乎全部都會寫(總統)，但那時老師只說總統只有一個，所以不可能有那麼多的總統。
其實我們60-70年代的同年齡層的人是非常羨慕自己爸媽那個年代的人(戰後嬰兒潮40-50)，一片經濟起飛，一片榮景，只要肯努力，開計程車2-3年就可以買一棟房子。
那時的台灣錢可以淹到膝蓋，反觀我們這個60-70年代出生的人，投入了職場，任人宰割讀的科系不一定對，很肯努力做事，但是薪水卻很不給面子。
我們的點子多，也很肯努力，但是比起戰後嬰兒潮的大人們，所擁有的機會就是很少。
如果(40-50)如果會給(60-70)年代機會的原因，大多是：
1.去享受人生，因為賺飽飽。
2.爛攤子丟給我們，把責任丟給60-70年代的人。並說，因為他們是草莓族啦，不堪一擊啦！
60-70年代的同輩朋友，在我的觀察已經夠慘了...真的。
那天打開電視看到一些財經名嘴在那邊說，退休存款要3000-6000萬，才可以每個月過著快樂幸福的退休生活之類的屁話，真想告訴他們...少在那邊屁，有種分一點給我們6、7年級生。
80-90年代出生的小孩，受到無微不至的照顧，想法點子更多，但是40-50-60-70年的人深深地為80-90年代的小孩前途感到不安。
在我的觀察，只較缺乏~~~持續力
1.對朋友的敏銳度
2.連結朋友的能力
3.創新的思考
4.非常早接受到媒體網路手機通訊的優勢
不可否認是比我們60-70還要強得多，只要能夠堅持自己的想法和貫徹信念，應該會是一個特別的新一代。
●作者謝大哥，原文《前途》發表於2012.09.07。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響