姚南宏
22K=2萬2千元新台幣，我認為這是一個雙輸的政策。
22K方案源自於行政院因應2007年全球金融風暴，提出的「振興經濟擴大公共建設投資計畫」。
立法院通過「振興經濟擴大公共建設特別條例」第十條第一項規定：「為提升學術研究水準、培育及延攬優異人才、累積文化知識資本，中央教育主管機關得依本條例擬訂擴大公共建設投資計畫之專案計畫辦理。」
「方案1-1 大專畢業生至企業職場實習方案」是由教育部補助大專畢生赴企業職場實習之特定性就業補助方案，是由各大專院校協助畢業生與企業進行媒合，媒合成功後，實習員可至企業實習一年，實習期間生之薪資(每月22,000 元)及勞健保費用(每月最高4,190 元)由教育部特別預算補助。
▲網友苦中作樂，製作「22K」表格。(圖／翻自網路)
當然，每件事情都有正反兩面，甚至黑白灰。國家政策研究基金會去年12月14日發表文章指出，「有人批評此方案拉低了大專畢業生的薪資水平。關於這點，確實很難解釋，但也難以證實，因為在金融海嘯期間薪資水平下降已是普遍事實，這三萬餘位社會新鮮人，由政府提供22k薪資，若加計勞健保費用超過2萬6千元，是否具有下拉『兩千元』(原本大專畢業生薪資平均每月2萬8千元)薪資的力道，當然可以質疑。」
該文作者行政院政務委員薛承泰認為，此方案提供了大專畢業生「多」一個選擇的機會，而且因數量有限，通常是就業機會較差的畢業生會來參與。
他認為從此方案的持續在職場的參與者所占比例，與年輕人勞動參與率趨勢不再下滑來看，某些功能是無法輕率否定的。
ETtoday新聞雲社群中心的毛編在活動留言指出，「我當年畢業的時候剛好遇到了金融風暴，也就是所謂22K興起的那一年，是人生中最低潮的時刻。身邊很多朋友不是努力延畢就是想往外走，有一些人真的就去了，去一年不夠還要再去一年，回來後，雖然外貌變時髦了、英文也比較敢說了，但資歷仍然是從零開始。」
她坦言，當朋友問起，「快30歲了，現在不走就再也沒機會了....」牽絆她的問題是，「走了，還回得來嗎?」
我則是想問，22K走了嗎？
讀者迴響