政治中心／綜合報導
針對馬英九強力介入釣魚台爭議，不僅有東海和平倡議，還要天天派軍艦護漁。《美麗島電子報》副董事長吳子嘉9月11日撰文「釣魚台爭議的台灣版」，認為民進黨主席蘇貞昌在這次政治事件中，對國際情勢完全判斷錯誤，不管馬英九做法是否成功，但民進黨肯定是最大輸家。
吳子嘉在文章一開頭就提到，釣魚台島嶼爭議急轉直下，目前已上綱到傳出軍事衝突的味道。但是，被藍綠陣營貼上無能、無膽標籤的馬英九，卻為何突然「轉性」，先是在日前拋出驚天動地的「東海和平倡議」，爾後又強力介入釣魚台事件，宣布不惜天天護漁，到底背後的轉折原因為何？
可以肯定的是，背後支撐台灣能如此大幹一場的力量，唯一的可能，就是美方在背後操作，讓馬英九得以藉勢藉端，利用中國大陸威脅日本，硬是在釣魚台的問題上創造出台灣的槓桿角色；而終極目標，則是要讓「東海和平倡議」成為解決爭議的最大公約數，如此一來，不僅符合馬英九連任後的親美政策，二則能達到維持東亞和平的目的，整體而言都是符合美國利益。
釣魚台爭議愈演愈烈，在日本野田內閣確定收購釣魚台列嶼，並正式收歸國有後，中共也隨即發表聲明，公告釣魚台列嶼的領海基線，如同宣示釣魚台周邊為中國領海。
中、日雙方表面上雖各自展現強硬作為，但背後其實都有不得已的苦衷。以日本而言，日本國會最慢將於明年一月改選，野田政府上台以來，問題接踵而至，民調持續滑落，黨內有小澤派出走的威脅，黨外又遭遇右派政客東京知事石原慎太郎等人的嚴峻挑戰，在政權岌岌可危的情況下，明知收購釣魚台將引發中國、台灣的激烈反彈，但在選舉的壓力下，不得不被逼著落下這步險棋。
同樣的，中國大陸目前正值新舊政權交替之際，十八大權力佈局涉及國家內部角力、妥協，中央領導人個個是一個頭兩個大，雖然中日經貿關係對雙方都極為重要，但面臨日本的出招，「寧左勿右」成為唯一選項，民族主義的幽靈，已籍著愛國的正當性漂浮在大陸上空。
因此，在中、日雙方內部壓力短期內不會消退的情況下，終讓釣魚台爭議持續升溫，即便目前仍不到動武階段，但在中國大陸內部，已經出現砸日本商店、燒日本國旗，甚至是軍事演習的聲浪；而日本右翼則是不斷威脅旅日中國人的安全，無論中國還是日本當局，都很難在沒有外在因素介入的情況下主動示弱。
然而，無論中國或者是日本，彼此都心知肚明，不可能不計代價的為釣魚台問題展開無休止的對抗，最後終究得回到談判桌上各退一步。
在此之際，美國在重返亞洲的大前提下，必然不樂見東亞過度動盪。問題是，身為與釣魚台主權無關的第三者，美方一來缺乏適當身分介入調停，二則當事國也不可能平白讓外人來處理自家領土；因此，身為當事者的台灣就在這樣的局勢下，取得扮演讓中、日雙方回到妥協點的「下台階」角色，而「東海和平倡議」就是在這樣的時空背景下悄然而生。
很多人或許會想問，已經被證實無能的馬英九，有可能會在沒有支撐力道的情況下，強硬宣示釣魚台主權、拋出驚天動地的《東海和平協議》、揚言天天護漁嗎？以過去四年馬英九的執政軌跡來看，答案當然是不可能。所以，台灣近期在保釣上的種種作為，背後其實就是美方在擔任影舞者。
如果把話講得更白，也就是「東海和平倡議」，是由美方在維護東亞和平的前提下，透過台灣釋出的主張；接著，再透過台灣當局高調護漁，刺激中、日保釣氛圍，讓釣魚台爭議升溫至準軍事衝突階段，再讓台灣提出的這套方案，作為折衝兩國對壘情勢，回到談判桌的理由。
所以，現在就能推估，「東海和平倡議」很可能將成為解決釣魚台爭議的最大公約數。因為，在這套宣言的背後，有一雙強而有力的手在巧妙運作；而台灣，則是美國介入解決爭議的代理人。
但必須說，民進黨在整起釣魚台爭議中，一下呼籲馬政府別兩岸聯手抗日，一下又要美國參與，現在看來，蘇貞昌對於國際情勢的評估是完全錯誤，既沒料到中、日相爭的背後，台灣可能因此得利，也沒想到馬英九已達到利用大陸威脅日本的目的，鷸蚌相爭、漁翁得利，就算到最後馬不會是最大贏家，但民進黨肯定會是最大的輸家。
我們想讓你知道…民進黨可以輸，台灣保釣島輸不得