▲立法院31日再審查NCC4位新委員，民進黨團不滿行政院無視外界種種疑問，發動抗爭要求撤回名單。
記者陳世昌／台北報導
立法院原定31日繼續審查４位新NCC委員，但民進黨團不滿行政院無視外界對4人質疑，罵歸罵、做歸做，審查只是行禮如儀、船過水無痕，因而一早就動員抗爭佔據議事台，要求行政院撤回名單，公開道歉。兩黨經協商1個多小時無結果，民進黨堅持一定要查出當初是誰推薦陳元玲？最後決定延到下周三再議。
民進黨團以佔據議事台、癱瘓會議進行，表達對NＣＣ審查方式的不滿，黨團並發表4點聲明質疑石世豪、陳元玲、虞孝成、彭心儀4位NCC委員提名人。
葉宜津表示，未來NCC委員審查要如何進行，將再開黨團會議討論，因為這兩天透過詢答，已經相當程度指出4位NCC新任委員的問題，如果立法院只是行禮如儀就這樣過了，是立法院怠墮職務。
她認為行政院應表達誠意，行政院將「廣電三法」列為優先法案，結果提名的NCC委員裡面沒有一個傳播專業代表，這對未來4年NCC運作是非常嚴重問題，如果就這樣出委員會，讓人無法接受，不相信國民黨委員會接受這種結果。
◄立法院審查下屆NCC委員，石世豪(左起)、陳元玲、虞孝成、彭心儀都露出倦容。
面對外界批評不夠專業，不清楚「廣電三法」是那三法？陳元玲表示，「法律對產業界的影響，不需要去背它，我需要去了解比較重要，如果今天對我的要求是會不會背法條的話，這確實是我必須要加強的地方。但也不要忘了，我就是業者出身，我的經驗可以提供給其他委員參考」。
她認為，她的創投經驗，讓她實際做過資金的操作，那這不是很好嗎?如過可以當NCC委員，可以幫全民把關，如果有很多外資、大企業參與投資，很多案子要討論，找一個懂的人，總比找一個不懂人好吧，「不能說我懂資金操作，這件事反而….這事看你怎麼看，這是好事還是壞事？」
陳元玲說，這件事她一開始就知道這不容易，但她個人多少還是覺得有一點使命感，在業界工作，你也知道這產業有它的困境所在，這麼多年下來，可以知道有什麼可以改進空間，希望可以有這個機會。她覺得，立委有立委的審查權，這件事情，她盡量不要去情緒化反應，而這兩天她先生沒有特別說什麼。
此外，葉宜津特別出示衛生署公函表示，彭心儀以清華大學科技法律研究所所長名義，擔任台灣健康資訊整合產業協會研究計畫的主持人，這個計畫案衛生署補助金額是175萬，違反清大接受委託計畫管理辦法。
彭心儀表示，她確實有參與這件研究案，也真的只領車馬費，至於車馬費金額是多少？她要再查一下資料才能確定。她表示，這件案子主要是研究電子病歷，是很有意義的事。她表示，這案子主要是該協會在主導，她參與其中工作，而非她主導。
虞孝成雙重國籍的問題，昨天說出，「如果沒有通過，我不就白放棄了嗎？」引起關注，他今天進一步說明，這些話是事實，並非失言，但有些人聽了會不舒服，他對「造成別人不舒服感到抱歉」。
我們想讓你知道…這算歹戲拖棚嗎?