社會中心／台北報導
《自由時報》99年報導藝人陶喆「鬼祟出門買醉」、「沾酒狀況多」等內容，陶喆不滿提告，求償200萬元。一審判決陶喆敗訴，台灣高等法院17日駁回上訴，維持原判，全案可上訴。
▲陶喆(左)告自由時報敗訴。(圖為資料照片，記者賴郁泰攝)
判決指出，陶喆認為自由時報於99年5月間報導他「鬼祟出門買醉」、「才子多情，近年曾與…鬧出緋聞」等內容的文章侵害他的名譽，提告求償精神慰撫金200萬元。自由時報則認為，陶喆為公眾人物，且報導均有照片佐證。
[廣告]請繼續往下閱讀...
一審法官認為，陶喆確實曾因喝酒及男女交往情形而被不同媒體報導，自由時報的報導屬綜合相關報導後所作客觀推論意見性的陳述，報導也有憑據，是就可受公評的事實作評論，無真實惡意，判決陶喆敗訴。
讀者迴響