政治中心／綜合報導
「一國兩區」說為政壇投下震撼彈，連日來引來不少討論熱潮。前國安會副秘書長、現為政大副校長的林碧炤認為，「一國兩區」確實符合憲法規範，從法律的角度來看沒有錯誤，但因為國內政治等因素影響下，「區」字難免會造成許多誤解。
▲林碧炤認為，一國兩區說法沒有錯。(圖／取自政大官網)
林碧炤曾在前總統李登輝政府時期擔任國安會副秘書長，24日他出席台北論壇座談會時，被媒體問到，從兩國論到一國兩區，兩岸關係發展多年，一國兩區在此時拋出的意涵為何？他解釋說，一國兩區提出來的時間比特殊國與國關係(兩國論)還早。
林碧炤指出，在法律上，一國兩區的「區」應該寫成「法域」(legal territories)，確實符合憲法的規範，但如果把legal territories直接翻成「區」，就有很大的差別，再加上國內政治以及兩岸沒有互信等因素，「區」字難免就會造成許多誤解。
至於一國兩區概念是否有助於台灣參與國際事務？政治大學政治系教授何思因認為，會不會直接影響外交層次，恐怕還要觀察進一步發展。他說，大陸多年來打壓台灣，台灣早就發展出一套因應模式，要把一國兩區直接和解決外交問題連結起來，效應得繼續觀察。
我們想讓你知道…難怪爭議不斷。