▲薄熙來。(圖／達志影像／美聯社)
大陸中心／綜合報導
中共重慶市委書記薄熙來15日丟官，不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務，另外王立軍也被免除重慶市副市長職務。曾因薄熙來而入獄的前香港文匯報記者姜維平在博客(部落格)中指出，這是大陸總理溫家寶「抓住了薄熙來的本質」，接任的張德江將改變重慶。
姜維平是香港文匯報前駐大連記者，多次在香港雜誌上披露高官醜聞，曾撰文報導時任大連市長的薄熙來施政缺失和私生活，在2001年獲得保護記者委員會頒發國際新聞自由獎。他在2000年12月遭大連國安部門逮捕，以「危害國家安全，洩露國家機密罪」判刑8年，2006年因病提前獲釋，2009年獲加拿大難民身分。
姜維平在部落格以「溫家寶抓住了薄熙來的本質」為題，指出溫家寶14日對王立軍問題的回答是比較直率和坦誠的，短短數語，點透了薄熙來的本質，重慶的「唱紅打黑」實際上是一場由地方官員發起的「二次文革」，王立軍叛逃事件是「二次文革」失敗的標誌，它提醒中國人民不能走回頭路，也不能拒絕政治體制改革，在中國這樣的情況複雜的國家裡，最好自上而下地漸進式地推進民主法制，溫家寶已經做了努力，正因為收效甚微，故中共18大應當有一個集體的共識，否則，「二次文革」還會死灰復燃。
姜維平指出，溫家寶罕見地坦率對重慶當局進行了批評：「現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。」這一表態是中共政治局高層首次對重慶「王立軍事件」的公開定性表態，顯然，對薄熙來的仕途將是一大打擊。
他認為，不能僅僅停留在權力內鬥的層面上分析王立軍事件，那樣將走偏，沒有經歷文革的人不會感同身受，2009年6月30日，北京搞所謂「將軍後人合唱團」，我就講過，它是軍事政變的一次彩排和預演，此後的多次國動委活動和軍演活動，都表明薄熙來一直在鼓動軍隊燥動，這頗為類似文革前毛澤東的做法，他在重慶首倡毛的巨幅畫像，是一個危險的信號，他是要藉毛的餘威而搞亂全國。
姜維平指出，「唱紅」是煽動個人崇拜，「打黑」是挑動群眾鬥群眾，1966年是抓「地富反壞右」，是「黑五類」，如今是「黑社會」；過去是抓「走資派」，現在是「保護傘」；過去搞「語錄本」，現在是《讀點經典》；過去是「送最高指示」，現在變成「紅色短信」；過去是紅色「語錄包」，現在是「紅雨衣」等等，這些東西都是文革的沉渣泛起，而且，2009年初，薄熙來在一次會議上講話，把批評他的一些幹部群眾稱為「惡鬼」，他的口頭語禪是「敢和惡鬼爭高下」，其來自於一本批判劉少奇的小冊子，這都佐證了他的指導思想，沒有一點新理念，新思維，全是溫家寶所說的文革殘留與封建意識。
姜維平引述溫家寶在記者會上的回答，「王立軍事件發生以後，引起社會的高度關注，國際社會也十分關注。我可以告訴大家，中央高度重視，立即責成有關部門進行專門調查。目前調查已經取得進展，我們將以事實為依據，以法律為準則，嚴格依法辦理。調查和處理的結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和歷史的檢驗。」
依此，姜維平認為，溫總理點到了薄熙來問題的本質，而且，他所說的「法律和歷史的檢驗」，表明他已經接受了文革的教訓，既使是對待王彪子這樣的人，也要在法律的軌道上處理。
他更提出去年7月27日在「薄熙來能管住王立軍嗎」一文中，分析和預測王立軍的未來下場，「這不是說，我比別人聰明，而是我了解薄熙來，也經歷過文革和文字獄，薄熙來把王立軍當成一把鋼刀去殺人，殺完了他人，一定是自相殘殺，這個套路文革走過，沒走通而已，所以，毛的時代發生了林彪事件，過去是逃往溫都爾汗，如今是成都美領館。」
在姜維平看來，溫家寶已經明確而全面地否定了薄熙來2007年以來的工作。並說實際上，薄熙來在重慶，除了「二次文革」的以殺人震懾為特點的階級鬥爭，沒做什麼有益的經濟工作，「打黑」使國企資產增加，只是一種數字的轉移，沒有創造任何財富，「所以，他的政策使重慶2011年財政赤字1000億，但他唱紅揮霍2700億，打黑搶奪民企1000億。」
讀者迴響