記者周佩虹／台北報導
民進黨選後展開敗選檢討，黨內新潮流大老、前海基會董事長洪奇昌，以長期往來兩岸的經驗認為，蔡英文的路線確實有在逐漸轉型，但選民仍然無法投下信賴的這一票，就在於選戰過程沒有說清楚轉型的內容及未來，尤其是兩岸經貿論述部份，至於兩岸關係政策，他則認為要有模糊空間，說得越少越好。
洪奇昌在16日接受媒體訪問，他強調，台灣前途決議文裡，「台灣是主權獨立的國家」這就是台灣社會的主流民意，一個要邁向執政的政黨，一定要能掌握社會的主流趨勢與主流的民意；其實某種程度上，是國民黨向台灣認同靠攏，而民進黨應透過台灣的民主化來形塑、建構台灣的認同與主體性。
他強調，台灣不能放棄自己的主權，這也是多數人對於民進黨的信賴；而國民黨的馬英九政府也是試圖從一個深藍轉化成淺藍，向台灣的主流民意靠攏。洪奇昌表示，兩岸的關係一定要有模糊的空間。2005年中國的反分裂法雖然對法理台獨劃下了紅線，但某個程度他們也採取了模糊策略，接受兩岸分離的事實。
至於台灣到底要不要接受國共設下的92共識，洪奇昌說，兩岸關係應該用創造性的模糊來處理。對於謝長廷拋出「憲法各表」，他甚至說，沒有辦法用幾個字來談兩岸的關係，「而且對於這個兩岸關係，談的越少越好，因為沒有共識」。
但對於兩岸經貿關係，洪奇昌則認為無論是蔡英文或民進黨，在選戰過程中「說得不夠清楚」，他指出，2000年前國民黨的政策是「戒急用忍」，而民進黨執政時是「積極管理，有效開放」；在這8年裡，台灣對中國貿易依賴度大幅提昇，「台灣接單、大陸生產」的模式在民進黨執政時，從百分之十幾上升到接近百分之四；從數據上來看，民進黨的政策並沒有「鎖國」。
洪奇昌也認為，民進黨對台商的態度，不該用「錢進大陸，債留台灣」來對待，他說，80年代下半期，由於台幣升值、勞動、土地條件改變，外銷導向的產業不得不尋找另外一個海外的生產基地；產業並非放棄台灣，而是為了他們的成長走出去，但當台商在中國也碰到許多體制、法制的困境時，民進黨如果還進一步批評他們，當然無法獲得台商的認同；洪奇昌的看法，其實符合民進黨在敗選檢討時，所提到「執政信賴度不足」的問題，但未來如何調整，就要看下一屆黨主席的智慧。
我們想讓你知道…老師在說，你們有沒有在聽啊？