分析：踹司機影片曝光　佐證Makiyo涉重傷害

社會中心／分析報導

隨著Makiyo猛踹計程車司機林余駿的畫面一一曝光，終於了解，為何6日晚間檢方偵訊後，會以重傷害及毀損罪嫌將她改列為被告，在訊後以新台幣3萬元交保候傳，限制出境。被害家屬因此也質疑Makiyo涉嫌教唆，因她下車踹車門後，日籍友人友寄隆輝曾和她用日文對話，友寄再到車門旁示意司機下車並痛毆司機。

重傷罪屬公訴罪，第二百七十八條（重傷罪），使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。

Makiyo、友寄隆輝及另名女2名藝人丫子、湘瑩一行4人搭車卻毆打司機成傷，因為被害人傷重至今仍無法製作筆錄，使得案發後，一直是Makiyo方面的說詞，甚至以司機態度不佳、襲胸及語言不通等理由企圖脫罪。

[廣告]請繼續往下閱讀...

原本外界一直以為事端肇因2日深夜Makiyo酒醉拒繫安全帶並要求司機開快車，司機不從，Makiyo不滿踹車進而導致友寄隆輝打人，被依涉及傷害罪嫌以新台幣5萬元交保，隔日改為重傷害罪嫌，並限制出境；直到6日台北地檢署發出傳票，神隱多日的丫子、湘瑩2人及Makiyo被傳喚說明，整起案情才逐漸水露石出。

丫子、湘瑩2人應訊，案情水露石出

丫子、湘瑩交待發生的過程，包括各人所坐位置，以及引發友寄隆輝毒打司機林余駿的原因，2人訊後被請回；特別的是，Makiyo改列被告，訊後被檢察官依重傷害、毀損罪嫌，以台幣3萬元交保候傳，並限制出境。日本因不承認雙重國籍，因此父親是日本人、母親為台灣人的Makiyo仍是日本國籍。

也就是，丫子、湘瑩在偵訊時可能提到Makiyo有「傷害」計程車司機之舉，或是Makiyo親口承認腳踹司機，成為嫌疑人之一。

到了8日下午，Makiyo猛踹司機林余駿的畫面曝光，印證了她打人，而是用腳猛踢已倒在紅磚人行道的傷者，惡劣的行徑成為當晚最驚悚的頭條新聞。一名女藝人、一名公眾人物有如此之舉，勢必要予法律嚴厲制裁，以及輿論的強烈譴責。

教唆傷害罪是本刑3年以下有期徒刑

此外，被害家屬對於也質疑Makiyo涉嫌教唆，因她下車踹車門後，友寄隆輝曾和她用日文對話，友寄再到車門旁示意司機下車並痛毆司機。教唆犯的刑責和犯罪者一樣，教唆傷害罪是本刑3年以下有期徒刑。刑法第29條：「教唆他人犯罪者，為教唆犯。教唆犯，依其所教唆之罪處罰之。」

當時，Makiyo下車踹車門後，林姓司機在車上聽到車子被踹出聲響，以手機撥打110報案，與勤務中心對話時，司機聽到友寄和Makiyo用日文對話，接著友寄就到車門旁示意司機下車，司機自行下車後，手上還拿著手機與勤務中心通話，友寄就出手痛毆司機，把手機也打掉了。根據警方資料，通話時間僅僅21秒鐘，6分鐘後轄區警方趕抵現場，除將傷者送醫，並追至友寄隆輝下榻的飯店。

家屬質疑，友寄與Makiyo用日文講了什麼？

家屬質疑，友寄與Makiyo當時用日文講了什麼，否則友寄為何會出手毆人，認為Makiyo除了涉犯毀損也涉嫌教唆，因此一併向檢方提告。如今，踢人的畫面曝光，更加佐證檢方依重傷害罪嫌的理由，也就是，Makiyo涉有重傷害及毀損罪嫌，家屬再追加教唆罪嫌一項。

北檢表示，全案經密集傳喚相關人後，案情輪廓大致浮現，僅缺被害司機證詞，承辦檢察官張友寧8日下午前往醫院探視受傷司機林余駿，了解最新病情並取得他的診斷證明。因林在睡覺，沒有與檢察官對話，將待病情好轉許可時再進行訊問，儘速偵結。

針對已曝光Makiyo腳踹被害司機的行車紀錄器畫面，檢方已指揮警方了解並調閱畫面，另外，Makiyo及友寄隆輝等4人在打人後，換搭洪姓司機的計程車前往五星級飯店，檢方也同時指揮警方以證人身分訊問洪姓司機說明當時情形。