記者周佩虹／分析報導
雖然選前10天，民進黨預估得票，勝負就在15萬票內，但開票卻是慘輸近80萬，為何敗選？蔡英文說會進行全面性檢討，但從各縣市得票數來看，企業界的力挺讓綠營在雙北只開出基本盤，ECFA的利益及國民黨的耳語更讓民進黨在中彰投、雲嘉等地，沒佔到太多便宜。
若拿2004年的大選得票率來看，藍綠在台北市的得票率分別是56.5%、43.5%，但這次馬吳跟蔡蘇則是57.8%、39.5%，等於又把民進黨打回原來的基本盤；而當時的台北縣，藍綠的得票率則是53.1%、46.9%，這次則是53.7%、43.4%；大部份的原因，應與選前倒數時刻，所有知名企業領袖一面倒地支持馬英九，有極大關聯。
最讓民進黨內意外的是，在新北市的得票率，居然比五都選舉時的47.4%還低，原本在選前，黨內幕僚還評估說，新北市應該會比2010的得票還高，畢竟在新北市有許多民眾經歷失業、無薪假的痛苦，對於蔡英文所提的政策更感同身受，然而，他們可能忘了一點，新北市住戶中，有部份比例是從南部北上工作，他們可能戶籍都還在中南部。
再來，就是現實問題，一位每年與政府公家單位承包業務的廠商就說，他很認同蔡英文的理念，但在投票時，想到萬一政黨輪替，會不會生意就沒了？於是，他投了馬英九一票；同樣的，因為ECFA早收清單而獲利的業者、甚至是農民，會不會在投票時，考量到自己本身的利益，可能因為民進黨上台遭對岸一筆勾銷而咬牙蓋到2號？而這顯然是國民黨的耳語發揮了極大作用。
於是，包括彰化、南投、雲林、嘉義縣市，都比2004年的得票率少了4%至6%，該贏的地方沒有大贏，輸的地方卻大輸，要拿哪裡的牆來補洞？蔡英文的落敗，確實該好好檢討，兩岸議題變成人民、企業的實質問題，沒錯，這是中國與國民黨聯手創造下的王牌，但如果民進黨每次遇到兩岸不是空談就是閃避，永遠只能在基本盤裡打轉，因為多數人民終究還是會因為一句「不放心」而做出另一個抉擇。
這次總統、副總統選舉有三組搭配參選，國民黨提名的馬英九、吳敦義得票數689萬1139票，得票率51.6％；民進黨提名的蔡英文、蘇嘉全獲609萬3578票，得票率45.63％；親民黨提名的宋楚瑜、林瑞雄獲得36萬9588票，得票率2.77％。投票人數1345萬2016人，投票率74.38％。中選會將於1月19日審定公告當選人，5月20宣誓就職。
我們想讓你知道…失敗為成功之母，下次再加油！