原來選擇這麼難

enhsinwu

政治是什麼？簡言之，政治是人民的生活，也是公共事務。

大概沒打這份工，아줌마不會瞭解，原來我們生活在充滿政治性選擇的環境中。好比吃個午餐，是要選麵食？還是米飯？麵食還分拉麵、肉羹麵、陽春麵、牛肉麵。米飯就有魯肉飯、排骨飯、咖哩飯、魚排飯等等。而這吃的政治性選擇，算是小兒科。吃什麼沒多大影響，只要別吃到不衛生的食物，就算飽餐一頓了。

然面對公共事務的政治性選擇，如選舉，顯然就困擾多了。아줌마發現，大部份民眾是不愛做選擇題，也不知該怎麼做選擇題？甚至不懂自己是有選擇權利的。多數民眾面臨到甲、乙、丙、丁的選擇時，經常會推托；我不懂、我老了、我不管政治、或你去問別人，然後急急掛斷電話。完全不懂回答一句我不做選擇、或一句我拒絕回答，就是一項選擇了。儘管棄權不等於中立，而是一種默許的行為（韓劇cityhall）。

某些上了年紀的民眾，覺得選擇誰是不能公開的。有些民眾則認為可以選擇的選項很不優，完全沒有選擇價值。有些民眾故意答非所問、或自以為給了誤導性的選擇是對自己的支持者有幫助。有些民眾，則充滿激情，侃侃而談，可我們卻無視，只希望他快快做出選擇，給個選項就好。面對這種激情、熱心的民眾，打工的아줌마內心是慚愧、抱歉的。

曾經有個民眾發飆，為什麼一定要選邊站？不選擇不行嗎？責難逼人做選擇，完全是二分法的分化行徑，非常可惡。아줌마也很無奈。數字是冷的，人心是熱的。可所謂民主政治走到這個價值錯亂的關頭，要嘛就跟著玩，要嘛就眼不見為淨。偏偏怎麼做，好像都不對。選擇題的背後，完全是各取所需。操作選擇題行徑，已經嚴重扭曲了選賢與能的面目。而朝野各界卻還是樂此不疲，繼續大玩特玩，無視數字背後呈現某種崩解的社會現象、危機警訊。

一直記得韓劇cityhall，女主角辛未來的經典台詞：政治就是誠心誠意改善老百姓的生活。不知何時？廟堂這些高官、或在野大老，能夠從權力資源、搶奪惡鬥中的世界走出來？屆時的選擇題，大概就好做多了。

●作者enhsinwu，坐在家裏，磕電視劇、孵文字的아줌마。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net