社會中心／台北報導
37歲李姓男子與吳姓女友分手，懷疑女方劈腿，想討回交往時為吳女所支付的費用不成，在網路貼文指吳女「爛貨、爛人」，台灣高等法院依公然侮辱罪判李男罰金3萬元，不得上訴。
判決書指出，李男與吳女在民國98年間因感情生變分手，李男懷疑吳女在與他交往時另結新歡，想向李女討回交往期間為她支付的各項費用遭拒絕，在吳女部落格張貼訊息，指吳「爛貨」、「爛人」，吳女報警處理。
一審時李姓男子表示，吳女侵占他資產，劈腿分手後，找各種理由不還錢；吳女稱有意將李買的名牌衣服、包包、鞋子等物品還他，是被告不領回，說要變現。
法官認為感情債的是非對錯，難以論斷，既然分手已成事實，李男應理性面對衍生的各項事務，才是走出感情漩渦的不二法門，李姓男子為成年人，對於任何糾紛，應以理性、和平的手段與態度解決，審酌李男在於抒發自身的不滿情緒，僅偶爾穿插使用侮辱性的語句，並非句句均是毫無目的謾罵，且文章張貼後已遭吳女設定隱藏，依公然侮辱罪判李罰金3萬元，不得上訴。
我們想讓你知道…感情債是非對錯難論斷，法官說的對。