記者吳玫穎／綜合報導
百年金鐘的最大爭議，莫過於影帝獎落潘瑋柏。影帝得主大爆冷門，令龍韶華生氣到以「排泄物」形容這次金鐘獎結果。不過，其中一位評審陳昱羽24日凌晨在部落格發文反駁，指潘瑋柏在評審過程中一票未跑，實屬難得；而最大遺珠金士傑則是戲分太少，抱憾而歸。
金鐘獎結果公布後，幾家歡喜幾家愁。潘瑋柏打敗資深演員金士傑、龍韶華等人，爆冷拿下影帝頭銜，讓許多人大喊「評審不公」。然而，金鐘獎評審陳昱羽也在部落格大吐苦水，她表示入圍的男主角是從35位提名者中脫穎而出，認為這些人已是打敗許多從業人員進入最後決賽的榮譽，還有什麼好抱怨的呢？
陳昱羽更稱讚潘瑋柏從入圍到決選過程中，廣受評審青睞一票未跑，實屬難得；而金士傑落是因戲分太少，與影帝頭銜擦身而過。她更爆料有些落選者乃「非戰之罪」，只能怪電視台或製作單位太不用心，送件參賽光碟太粗糙，無法突顯參賽者表演。
[廣告]請繼續往下閱讀...
▼ 金士傑落選原因為戲分太少。（圖／公視）
不過，關於隋棠因強大行銷能力而痛失影后一事，陳昱羽也隱約透露，金鐘得獎者不能只靠強大行銷能力走紅，而是要檢討他歷來的作品是否能為他加分。她更反批粉絲只看到入圍者單一作品就認定他是最好的，卻沒想到評審有看過數十件作品，其中有許多優秀人才因缺乏強大行銷，而被觀眾忽略，這些人更應該受到金鐘獎的肯定。
▼ 金鐘評審陳昱羽在部落格大讚潘瑋柏難得。(圖／翻拍自陳昱羽個人新聞台）
讀者迴響