楊穎超專欄
美欲挽國人對美軍援台信心 兵推態勢樂觀難具說服力
烏克蘭戰爭讓多數台人認清的真相是，一旦台海有事，美軍不會來。美國因此釋出軍方智庫：海軍分析中心針對台海衝突設計的一場兵棋推演，似乎顯示美國努力地想要改變台人想法。固然美軍遠勝共軍，但在過去實力強卻悲觀情況下，現在實力萎縮，此次兵推卻樂觀起來，結果就不是那麼有說服力了。詳全文>>
楊穎超／台灣對於ECFA應有的看法
筆者肯定ECFA帶來的商業利益與和平價值，也提出支持者應爭取多數支持的思考及對話方向。兩岸目前可以輕易的在政治上隔絕至此，一個很大因素恐怕是ECFA紅利並未外溢給多數人，或者說，沒有讓多數人感受到兩岸經濟交流帶來的直接好處。詳全文>>
楊穎超／停用《港澳條例》 蔡英文將面對《難民法》難題
本文除分析兩強在香港事務上留一手的策略外，也要呼籲蔡政府先別急著拿香跟拜，要考慮香港對我們的密切關係、所提供的兩岸中介緩衝角色，更要提醒政府：如果「條例」不再適用，蔡政府將直接面臨是否制訂《難民法》的問題，這背後的政治壓力，蔡政府準備好了嗎？詳全文>>
楊穎超／撒鈔票參與WHA值得嗎？台灣加入國際組織要有成本觀念
外交重要、參與聯合國很重要，在疫情肆虐之際加入世界衛生會議（WHA）更重要，但是，大家有沒想過，此次卯足全力想參加世界衛生會議，主要是因為此會關乎防治新冠疫情的全民健康？還是尋求國際認同的尊嚴問題？詳全文>>
【武漢肺炎】楊穎超／陸生管理考驗兩岸教育品質
武漢肺炎爆發後，教育部1月26日提出《因應嚴重特殊傳染性肺炎學校對陸生管理計畫工作指引》，教育部此規章引起陸生反彈，引發「違背人權」的疑慮。教育部的作法究竟出了哪些問題？請看楊穎超博士的說明。 詳全文>>
楊穎超／「反滲透法」通過後，真能調查出滲透事實？
《反滲透法》吵嚷至今，終於到了要決戰的時刻了。蔡英文總統劃下12月31日要在立法院三讀大限，硬要將此案通過，鑑於民進黨黨團在立法院佔多數的事實，該法通過的結果幾已確定。詳全文>>
楊穎超／民進黨政府會不會有天要「解救大陸苦難的台灣同胞」？
保護西進大陸的數百萬台生、台商與台灣旅客，是政府無可避免的責任，把交流機制一個一個拆除，請問現在政府作了什麼或能做什麼，來捍衛他們的利益？詳全文>>
楊穎超／「呼喚」國共高層交流 需要台灣社會理解支持
兩岸敵對並非一朝一夕，自然需要更多耐心。只要想到1949年後兩岸人民曾因互相對抗所經歷過的苦難悲傷，現在兩岸為了和平發展，無論花費多少心力處理都不為過。詳全文>>
楊穎超／兩韓領導人手牽手會談，那兩岸呢？
透過兩韓峰會雙方領袖主動爭取避戰的態度，值得兩岸借鏡。開啟兩岸機會之窗的關鍵，就在5月可能成行的吳習會，而蔡總統是否能批准吳主席登陸，如果蔡政府能玉成此事，歷史給予蔡總統的掌聲，將遠勝於此次兩韓高峰會談。詳全文>>
楊穎超／惠台31條看出彼岸的戰略主動與此端的消極苟且
關於中共近期推出的惠台31條措施，目前它的最大貢獻是，讓我們重新省思台灣政治人物對於人民的意義，如果台灣政府有能力搞好環境，誰會希望離鄉背井？內政不修，才是對台灣民主體制的最大威脅。詳全文>>
楊穎超／打通兩岸關節 單靠陳明通能成嗎？
陳明通重任陸委會主委，此人事安排可以看出蔡政府正試圖打開兩岸僵局。然單靠陳明通要打通兩岸關節，這機率恐怕極低。若你我皆認為該讓中共高層知道台灣人民對兩岸關係的想法，那是否該採取行動，使符合台灣利益的事能跨越兩黨鴻溝順利成形？詳全文>>
楊穎超／美衰弱日不甩 台灣真能一起「印太」？
蔡總統曾表達台灣參與「印太戰略」的意願，就連日本關係協會長邱義仁、副總統陳建仁也輪番提及。然此戰略雖為安倍提出、川普發揚光大，可中共崛起美國國力衰退危機浮現，加上日本談「印太戰略」時從未提到台灣，這時蔡政府熱情以對，真能換回真心呼應？詳全文>>
楊穎超／以形塑的「真相」還原真相，就是促轉了？
目前的「促轉條例」，仍多爭論如何定義兩蔣的行為價值，但若從過去對該時期的描述來看，我們能看到什麼「真相」嗎？難道以過去塑造的「真相」來還原「真相」，就能甄別出究竟是誰顛覆當時台灣的政治秩序嗎？詳全文>>
楊穎超／操弄文化尊重議題 只是想改變自我文化認同
在台灣，尊重多元文化一向不是問題，有問題的是常被當口號成了教條。尤其政客擅於操弄此詞彙「檢討」中華文化的「問題」，並將西方價值抬高，試圖改變我們的文化內核。這些人究竟是想增添文化新意，還是只想改變文化認同？詳全文>>
楊穎超／看十九大後的中共未來五年戰略藍圖
中共的十九大才剛開完，我們可以從其政治報告與人事變動大致瞭解中共未來五年想做的事及趨勢。在總體趨勢上，由於內部政治問題基本獲得解決，未來五年注意力會更放在經濟發展，原因是要實現「兩個一百年」奮鬥目標與復興中國夢。詳全文>>
楊穎超／公共議題雙重標準 內耗無止境
台灣政治近年來公開出現了許多雙重標準：破壞公共財產的銅像、占領官署不一定有罪、對集會遊行法的立場在朝在野不一樣……等。即將來臨的標準挑戰，則是要不要特赦阿扁。我們應該正視形成雙重標準原因為何？最近為何頻繁發生？又該怎麼解決呢？詳全文>>
楊穎超／停止以國家為工具的批評
可能有人認為等傳統中華民國認同者隨時代逝去，認同問題自然消失。但他們沒注意到，政客的投機也被學得很好，所以「天然獨」的代表人物連當兵這種象徵性願意捍衛國家的事都不做，誰相信這些年輕人真願意保衛國家？詳全文>>
楊穎超／蔡政府的美中台算盤 押對寶了嗎？
面對中共的「大國崛起」，加上美國川普政府新手執政，台灣究竟該如何在兩強中尋求發展契機？台灣作為中共所界定的核心利益之一，卻完全押寶美國，是否等於把自己推向了可能衝突選項？詳全文>>
楊穎超／民進黨的「一中」該怎髮夾彎？
兩岸局勢愈走愈僵，許多評論建議民進黨該來個「髮夾彎」改變現狀。然民進黨不會冒著失去民意支持的風險承認「一中」，也因此未來除了想想該把承認程度的防火牆設在哪，如何尋求黨內菁英共識也是蔡總統需面對的課題。詳全文>>
楊穎超／政客催眠害台灣魯蛇化
歐洲各國不斷傳出「脫歐」聲浪，別以為那和你我全然無關。台灣，也正面臨貧富差距拉大所造成的「魯蛇化」危機。這是台灣歷屆政府的失職，也是人民對兩岸經貿交流的忽視。尤其政客們不斷催眠你我：這是全球不可逆之趨！詳全文>>
楊穎超／兩岸僵局怎解？蔡政府兩道急迫的課題
若想在第一任期內突破兩岸僵局，蔡政府須在有限時間內解決兩道課題：一為黨內獨派，二為中共19大。蔡政府該如何做出有利台灣的戰略佈局？然根本問題應該是：真有想要解決兩岸僵局嗎？詳全文>>