政府官員在執法的同時，是否在某些特殊情況，可以更人性化呢？近日美國北卡羅來納州遭受颶風侵襲，而一名女子在颶風肆虐期間好心收留了十幾隻的動物，沒想到卻因此犯法被捕。
這名女子名叫Tammie Hedges，當颶風登陸時，她決定把自家的倉庫改造成一個簡易的臨時收容所，這些動物大多是流浪動物，或是主人無法帶著家寵撤離而先託付給她照顧。
（示意圖，與本文內容無關／免費圖庫pexels）
在暴風雨期間她總共收留了17隻貓和10隻狗，並為牠們進行一些簡單的治療，她的舉動在很多人眼裡都是出於愛心和善意，但對地方當局而言，卻認為Tammie這些行為已經違法了！
就在颶風侵襲的三天後，一位動物服務署的官員造訪了Tammie的倉庫，並且往上呈報她「無照行醫」。Tammie則是在她創辦的粉專Crazys Claws N Paws指出，她的確有替這些動物進行簡單的治療，因為她不得不這麼做，其中一隻貓咪脖子上的傷口正在流血，而其他動物也遭受到跳蚤的襲擊。
而在颶風侵襲的期間，這些動物無處可去，當地所有的獸醫院都關閉了，也不可能冒著風雨把動物們移到緊急診所。但對當局而言，這些行為依然是犯法的，官員告訴Tammie，她因為未經許可就成立收容所而違法，於是把這些動物都帶走了。
除此之外她還被指控了其他罪名，像是違法進行治療等等，雖然最後以10000美金保釋出來，但這件事一上新聞後就立馬引起軒然大波。
（示意圖，與本文內容無關／免費圖庫pexels）
原本Tammie被告知要在10／17日出庭，但經過了26000人的聯署請願後，她已經被撤銷所有指控。
有時候遇到這種情況真的很兩難，你要說執法人員不夠人性化，可是法條就是擺在那，在執法的同時，要怎麼拿捏這中間的標準，我想很多地方和細節都可以有討論的空間吧！
VIA washingtonpost
粉絲團內分享更多關於小宅女的日常～～快來找我一起玩(*´∀`)~♥
